Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Anna Paľovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/209/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713210710
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Paľovičová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6713210710.3

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. advokátskou kanceláriou Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska
kancelária, so sídlom Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, adresa na doručovanie písomností:
Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava proti odporkyni: E. V., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom Q. XXXX/XX, XXX XX H., o zaplatenie 243,04 €

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi prostredníctvom Daňového úradu Bratislava, krátený súdny poplatok
za podanie návrhu vo výške 9,87 € po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom podaným na tunajší súd dňa 19. 06. 2013 domáhal toho, aby súd
vydal platobný rozkaz, v ktorom by odporkyňu zaviazal na zaplatenie celkovej sumy 243,04 € s
príslušenstvom, ako aj trovami konania.

Písomným podaním zo dňa 29.11.2013 navrhovateľ ešte pred začatím prvého pojednávania zobral
písomne svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu úmrtia odporkyne dňa
22.08.2013.

Súd preto aplikoval zákonné ustanovenie § 96 ods. 1 O. s. p., a keďže navrhovateľ zobral svoj návrh
v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, keďže konanie
bolo zastavené, a to podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Súd zároveň v zmysle § 11 ods. 3 a 4 Zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení zaplateného
súdneho poplatku prostredníctvom príslušného daňového úradu, kráteného o 1 %, najmenej však o
6,63 € navrhovateľovi za podanie návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4, O.
s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.