Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. december 2012

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/182/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712010720
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6712010720.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 18. 12. 2012, v senáte zloženom z
predsedníčky senátu Mgr. Janette Nôtovej a prísediacich Anny Vojtekovej a Anny Pačekovej, v trestnej
veci proti obvinenému ml. D. Š., stíhanému pre prečin zločin vydierania podľa § 189 ods.1, ods.2 písm.
b/ Tr. zákona, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa 27. 09.
2012 na Okresnej prokuratúre Zvolen za prítomnosti prokurátorky Okresnej prokuratúry Zvolen Andrei
Kralj, obhajcu obvineného JUDr. Karolíny Šulejovej, zákonného zástupcu C. H., zástupcu ÚPSVaR
Zvolen Ing. Jozefa Tenkela a obvineného ml. D. Š.

a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej

obvinený ml. D. Š. L. A. H. Á. Ň. , nar. XX. XX. XXXX vo Q., trvale bytom Q. E., Ú. XXX,

j e v i n n ý ,

že
v čase medzi 13.25 hod. až 13.50 hod. dňa 09. 12. 2011 v obci Q. E., okres Q. v smere na autobusovú
zastávku, ktorá sa nachádza pri miestnej bryndziarni prenasledoval mal. F.. V.., nar. XX. XX. XXXX,
pričom tento sa následne otočil a zbadal ako za ním kráča šesť osôb, následne ho táto skupina dobehla,
pričom jedna z týchto osôb ho oslovil, že prečo chcel zbiť N. L., následne mu táto osoba povedala,
aby mu dal „PSP“, pričom mal. F.. V.. toto odmietol, avšak doposiaľ neznámy páchateľ svoju žiadosť
opakoval slovami, že „ho zbije alebo aj zabije, ak mu tú hraciu konzolu nedá“, pričom po tejto vyhrážke
mu mal. F.. V.., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom O.Á., E. XXX/XX predmetnú hernú konzolu vydal, čím
mu vznikla škoda vo výške 150,00 €,

t e d a

iného hrozbou násilia ujmy nútil, aby niečo konal, čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,

č í m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 ods.1, ods.2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 139 ods.1 písm. a/
Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 189 ods.2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods.3, § 39 ods.2 písm. d/, ods.4, § 117
ods.1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 119 ods.1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
určuje sa skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému G. V., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom O., E. XXX/XX škodu vo výške 180,00 €.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene postupom podľa § 233 ods. 1 Tr. por. predložil na tunajšom
súde dňa 27. 09. 2012 návrh na schválenie dohody o vine a treste u obvineného ml. D. Š.. Zároveň
predložil aj obsah vyšetrovacieho spisu, súčasťou ktorého bola zápisnica o konaní o dohode o vine a
treste zo dňa 27. 09. 2012. V konaní o dohode bol obvinený ml. D. Š. riadne poučený o svojich právach
a upozornený na rozpätie trestnej sadzby, v rámci ktorej mu bude ukladaný trest. Obvinený priznal svoju
vinu a súhlasil s trestom navrhnutým prokurátorom. Výsledkom uvedeného konania bola dohoda o vine a
treste uzavretá za prítomnosti prokurátorky Okresnej prokuratúry Zvolen, obhajcu, zákonného zástupcu
obvineného, zástupcu ÚPSVaR Zvolen a obvineného. Súd po preskúmaní návrhu prokurátorky zistil, že
boli splnené všetky zákonné podmienky a vo veci bolo určené verejné zasadnutie na deň 18. 12. 2012.
V priebehu verejného zasadnutia, ktorého sa obvinený osobne zúčastnil, mu boli postupne položené
otázky, na ktoré obvinený v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. odpovedal tak, že

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) potvrdil, že súhlasí s tým, aby jeho trestná vec bola prejednaná touto skrátenou formou, čím sa vzdáva
práva na verejný súdny proces,
c) potvrdil, že rozumie čo tvorí podstatu skutku, ktorý je mu kladený za vinu,
d) obvinený uviedol, že bol riadne poučený o svojich právach v štádiu prípravného konania,
e) porozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii uvedeného skutku ako zločinu,
g) potvrdil, že v rámci konania bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za tento
zločin,
h) dobrovoľne sa priznal k uvedenému skutku, ktorý je teda kvalifikovaný ako konkrétny trestný čin,
i) obvinený potvrdil, že súhlasí s navrhovaným trestom a tento trest prijíma, v stanovených lehotách sa
podriadi výkonu trestu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) potvrdil aj to, že si uvedomuje, že pokiaľ súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok,
ten nadobudne právoplatnosť vyhlásením a nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

V priebehu verejného zasadnutia boli splnené všetky zákonné podmienky ustanovené Trestným
poriadkom, preto súd schválil uvedenú dohodu o vine a treste a potvrdil ju vyhláseným rozsudkom,
ktorým bol obvinenému uložený trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu 18 mesiacov. Obvinený bol zároveň zaviazaný nahradiť škodu poškodenému tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c/, ods. 2 Tr. por.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 24. 9. 2021. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.