Mgr. Pavol Tomík

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Bratislava I, evidujeme 1 429 pojednávaní a 730 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred asi 21 rokmi, bez časového obmedzenia funkcie.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v translation missing: sk.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.trestná.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1520 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 69 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 22 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 285 – 316. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 9 z 15 bodov
  • Efektivita – 13 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie

Pozícia sudcu

Agenda rozhodnutí

Podobný súd
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 72% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 200
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 144

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 11,1% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,7%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,1%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 178,7 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 95 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 60 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 63,2% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 102,1% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1083 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 53 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 27 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 134 – 152. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 9 z 15 bodov
  • Efektivita – 18 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 71,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 152
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 109

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 10,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 112 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 74 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 47 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 63,5% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 114,8% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 648 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 50 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 57,6% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 59
  • Počet potvrdených odvolaní – 34

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 13,2% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 5,6%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 152 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 59 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 48 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 77,4% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 140,6% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 23 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 253 – 268. mieste. Za kvalitu získal 6,25 z 15 možných bodov, za efektivitu 16,75 z 25.

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozhodnutie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Rozsudok – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozhodnutie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozhodnutie – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, rozhodovanie o… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["C", "G"]
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["H", "X"]
  3. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["U", "H"]
  4. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, Rozhodovanie o… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["W", "I"]
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["J", "K"]
  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["J", "K"]
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["A", "M"]
  8. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, obžaloba Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["H", "J"]
  9. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["Y", "I"]
  10. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["X", "Q"]
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["D", "N"]
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["K", "C"]
  3. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – I. A.
  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – H. Y.
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["G", "B"]
  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – A. L.
  7. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, zmena spôsobu výkonu… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Rozh.o návrh.na… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["T", "Z"]
  9. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Rozh.o návrh.na… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["W", "P"]
  10. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Rozh.o návrh.na… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – Mgr. Pavol Tomík
    Obžalovaný – ["N", "R"]
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.