Výkaz za rok 2011 – položka 4 - prerozdelené veci - v agende C malo byť mínus 7 vecí, v agende Cb mínus 63 vecí, v agende K mínus 6 vecí, v agende Cbi mínus 29 vecí (spisy pridelené v r. 2010 z odd. neprítomného sudcu + spisy prerozdelené z dôvodu vymenovania do funkcie predsedníčky súdu). Z dôvodu nemožnosti zadania mínusových hodnôt prerozdelených vecí, nesedí vzorec: nevybavené veci na začiatku roka + pridelené + prerozdelené - vybavené = nevybavené veci na konci roka.
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.
Indikátory kvality
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 84% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66,5%.
Počet rozhodnutí o odvolaniach – 25
Počet potvrdených rozhodnutí – 21
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 2,6% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,5%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 0,4%. Priemer v rovnakej agende je 2,8%.
Indikátory efektivity
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 222,3 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.
Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 271 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2017 99 reštančných vecí. Priemer bol 111,7.
To u sudcu tvorí 36,5% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.
Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 163,6% prípadov. Priemer bol 141,8%.
Indikátory za rok 2015
Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.
Indikátory za rok 2013
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 3 a prieťahy pred pridelením veci 2.
Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.
Indikátory kvality
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 85,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 63,7%.
Počet rozhodnutí o odvolaniach – 14
Počet potvrdených odvolaní – 12
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 24,6% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 9,7%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,5%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,4%.
Indikátory výkonnosti
Pre sudcu evidujeme menej ako 20 rozhodnutí, preto jeho efektivitu nehodnotíme.
Poznámky
Poznámky k dátam získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.
2013 – výkon funkcie predsedníčka okresného súdu
2013 – 11.4.2013 – 1 deň – Určovacie žaloby – poslucháč
6.–7.5.2013 – 2 dni – Aktuálne problémy v aplikačnej praxi insolvenčného práva – poslucháč
5.–7.6.2013 – 3 dni – Celokrajové školenie sudcov z obvodu KS v TT – poslucháč
30.9.–1.10.2013 – 2 dni – Konkurzné právo, cezhraničné konkurzy, reštrukturalizácia – poslucháč
2012 – Z dôvodu výkonu fukcie predsedníčky súdu – neprideľovaný nový nápad okrem agendy K, R, NcKR, Cbi.
2012 – 23.–24.1. 2 dni Obchodný register – aplikačné problémy – 1.časť poslucháč
5.–6.3. 2 dni Technika pojednávania a rozbor procesných modelových situácií poslucháč
18.4. 1 deň Odstrániteľné/neodstrániteľné vady návrhu, podania poslucháč
23.–24.4. 2 dni Konkurzné právo poslucháč
23.–25.5. 3 dni Celokrajové školenie sudcov z obvodu KS v TT poslucháč
10.–11.9. 2 dni Konkurzné právo, cezhraničné konkurzy,
reštrukturalizácia poslucháč
12.–13.11. 2 dni Výklad právnych úkonov a následky ich vád poslucháč
26.–27.11. 2 dni Obchodné spoločnosti a družstvá v aktuálnej
judikatúre NS ČR a NS SR poslucháč
2011 – výkon funkcie predsedu súdu; 2012 – Z dôvodu výkonu fukcie predsedníčky súdu – neprideľovaný nový nápad okrem agendy K, R, NcKR, Cbi. ; 2013 – výkon funkcie predsedníčka okresného súdu
2011 – výkon funkcie predsedu súdu
2011 – 2.–3.2.– 2 dni – Slobodný prístup k informáciám – poslucháč,
30.–31.3. – 2 dni –Obchodný register – aplikačné problémy, problematika konkurzov –poslucháč,
29.3. –1 deň – Pracovné stretnutie k novele zákona o konkurze a reštrukturalizácii – poslucháč,
25.–27.5.– 3 dni – Celokrajové školenie sudcov obvodu KS v TT –poslucháč,
30.5. – 1 deň – Kultivácia osobnosti – 1. časť – poslucháč,
21.11. – 1 deň – Konkurzy a konkurzné konanie– poslucháč,
14.–15.12–2 dni – Zjednotenie postupov v aplikačnej praxi v oblasti konkurzného práva – poslucháč
; 2012 – 23.–24.1. 2 dni Obchodný register – aplikačné problémy – 1.časť poslucháč
5.–6.3. 2 dni Technika pojednávania a rozbor procesných modelových situácií poslucháč
18.4. 1 deň Odstrániteľné/neodstrániteľné vady návrhu, podania poslucháč
23.–24.4. 2 dni Konkurzné právo poslucháč
23.–25.5. 3 dni Celokrajové školenie sudcov z obvodu KS v TT poslucháč
10.–11.9. 2 dni Konkurzné právo, cezhraničné konkurzy,
reštrukturalizácia poslucháč
12.–13.11. 2 dni Výklad právnych úkonov a následky ich vád poslucháč
26.–27.11. 2 dni Obchodné spoločnosti a družstvá v aktuálnej
judikatúre NS ČR a NS SR poslucháč
; 2013 – 11.4.2013 – 1 deň – Určovacie žaloby – poslucháč
6.–7.5.2013 – 2 dni – Aktuálne problémy v aplikačnej praxi insolvenčného práva – poslucháč
5.–7.6.2013 – 3 dni – Celokrajové školenie sudcov z obvodu KS v TT – poslucháč
30.9.–1.10.2013 – 2 dni – Konkurzné právo, cezhraničné konkurzy, reštrukturalizácia – poslucháč
2011 – 2.–3.2.– 2 dni – Slobodný prístup k informáciám – poslucháč,
30.–31.3. – 2 dni –Obchodný register – aplikačné problémy, problematika konkurzov –poslucháč,
29.3. –1 deň – Pracovné stretnutie k novele zákona o konkurze a reštrukturalizácii – poslucháč,
25.–27.5.– 3 dni – Celokrajové školenie sudcov obvodu KS v TT –poslucháč,
30.5. – 1 deň – Kultivácia osobnosti – 1. časť – poslucháč,
21.11. – 1 deň – Konkurzy a konkurzné konanie– poslucháč,
14.–15.12–2 dni – Zjednotenie postupov v aplikačnej praxi v oblasti konkurzného práva – poslucháč
Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná .
Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.