Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.
Indikátory kvality
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 74,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.
Počet rozhodnutí o odvolaniach – 152
Počet potvrdených rozhodnutí – 113
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 10,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,8%. Priemer v rovnakej agende je 3%.
Indikátory efektivity
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 196 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.
Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 212 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2015 126 reštančných vecí. Priemer bol 150.
To u sudcu tvorí 59,4% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.
Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 87,9% prípadov. Priemer bol 97,1%.
Indikátory za rok 2013
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 1 a prieťahy pred pridelením veci 0.
Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.
Indikátory kvality
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 34,2% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.
Počet rozhodnutí o odvolaniach – 38
Počet potvrdených odvolaní – 13
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 11,9% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 7,8%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.
Indikátory výkonnosti
Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 221 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.
Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 71 prípadov. Priemer bol 238.
Sudca mal na konci roka 49 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 60,5% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.
Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 91,4% prípadov. Priemer bol 99,6%.
Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 16,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 578 – 584. mieste. Za kvalitu získal 2,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 14,25 z 25.
Poznámky
Poznámky k dátam získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.
2013 – do 25.3.2013 zastavený nápad agendy T (okrem 0T) z dôvodu dorovnania nerovnomerného nápadu a veľkého počtu nevybavených a reštančných vecí
2013 – 28.2.–1.3.2013 – 2 dni – Konflikty v justícii v krajinách Vyšehradu – poslucháč
5.–7.6.2013 – 3 dni – Celokrajové školenie sudcov z obvodu KS v TT – poslucháč
11.–12.12.2013 – 2 dni – Princípy vnútroštátnej aplikácie práva EÚ – poslucháč
2012 – Z dôvodu zabezpečenia rovnomerného zaťaženia sudcov a rovnomerného nápadu agendy T, v ooddelení sudcu od 1.11.2012 dočasne zastavený nápad agendy T, k 31.12.2012 zatiaľ nespustený.
2012 – 23.–25.5. 3 dni Celokrajové školenie sudcov z obvodu KS v TT poslucháč
2011 – od 21.3.2011 zastavený nápad agend Pp, Nt z dôvodu vykonávania funkcie podpredsedu súdu, od 1.8.2011 zastavený nápad všetkých agend a spisy prerozdelené z dôvodu dlhodobej práceneschopnosti , 15.12.11 spustený nápad všetkých agend po návrate sudcu, funkciu podpredsedu súdu vykonával od 15.2.2011 do 1.8.2011 ; 2012 – Z dôvodu zabezpečenia rovnomerného zaťaženia sudcov a rovnomerného nápadu agendy T, v ooddelení sudcu od 1.11.2012 dočasne zastavený nápad agendy T, k 31.12.2012 zatiaľ nespustený.; 2013 – do 25.3.2013 zastavený nápad agendy T (okrem 0T) z dôvodu dorovnania nerovnomerného nápadu a veľkého počtu nevybavených a reštančných vecí
2011 – od 21.3.2011 zastavený nápad agend Pp, Nt z dôvodu vykonávania funkcie podpredsedu súdu, od 1.8.2011 zastavený nápad všetkých agend a spisy prerozdelené z dôvodu dlhodobej práceneschopnosti , 15.12.11 spustený nápad všetkých agend po návrate sudcu, funkciu podpredsedu súdu vykonával od 15.2.2011 do 1.8.2011
2011 – 23.3. – 1 deň – Informačno–technické prostriedky operatívno–pátracej činnosti – poslucháč,
25.–27.5. –3 dni – Celokrajové školenie sudcov obvodu KS v TT – poslucháč
; 2012 – 23.–25.5. 3 dni Celokrajové školenie sudcov z obvodu KS v TT poslucháč; 2013 – 28.2.–1.3.2013 – 2 dni – Konflikty v justícii v krajinách Vyšehradu – poslucháč
5.–7.6.2013 – 3 dni – Celokrajové školenie sudcov z obvodu KS v TT – poslucháč
11.–12.12.2013 – 2 dni – Princípy vnútroštátnej aplikácie práva EÚ – poslucháč
2011 – 23.3. – 1 deň – Informačno–technické prostriedky operatívno–pátracej činnosti – poslucháč,
25.–27.5. –3 dni – Celokrajové školenie sudcov obvodu KS v TT – poslucháč
Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná .
Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.