JUDr. Karmelita Horváthová

  1. Inactive judge at the court Okresný súd Trnava, we register 754 hearings and 650 judgements.

obtained from annual statistical reports of judges.

Indicators for 2021

We do not register any indicators for the judge yet.

Indicators for 2017

We do not register any indicators for the judge yet.

Indicators for 2015

We do not register any indicators for the judge yet.

Indicators for 2013

The number of Constitutional court judgements against the judges – issued 2 and delays prior to case assignment 0.

For the judge we register performance data for years 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

The judge in this period worked 577 days and on average was assigned 196 cases in 10 days in main agendas.

Chart Comparison

Legend
Advanced Comparison
The chart is most useful for comparisons of judges at the same or similar courts, and those who decide cases in the same or similar agenda. Specific courts and agendas have an impact on the overall performance of judges. Simply put, commercial judge from Bratislava and criminal judge from Rožňava decide uncomparable cases.

Quality indicators

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 45,4% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Number of appellate judgements – 97
  • Number of confirmed judgements – 44

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 9,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 5,3%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Efficiency indicators

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 259 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 368 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 115 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 26,8% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 85,9% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 16,5 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 585 – 594. mieste. Za kvalitu získal 3,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 13 z 25.

Notes

obtained from annual statistical reports of judges pertaining to indicators.

  • 2011 – – ; 2012 – –; 2013 – –

Published judgements

  1. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  2. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  3. Uznesenie Judgement was issued on

  4. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  5. Rozsudok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  6. Rozsudok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  7. Rozsudok
    Zmenené
    Judgement was issued on

  8. Rozsudok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  9. Rozsudok Judgement was issued on

  10. Rozsudok
    Zastavujúce odvolacie konanie
    Judgement was issued on

More judgements

Upcoming hearings

We do not register any upcoming hearings for the judge yet.

Past hearings

  1. Pojednávanie, Zaplatenie 264,20 € s prísl. Hearing was held on

  2. Pojednávanie, Zníženie výživného Hearing was held on

  3. Pojednávanie, Zaplatenie 387,97 € s prísl. Hearing was held on

  4. Pojednávanie, Zaplatenie 619 € s prísl. Hearing was held on

  5. Pojednávanie, PO - určenie neplatnosti dražby Hearing was held on

  6. Pojednávanie, Zaplatenie 86,11 € s prísl. Hearing was held on

  7. Pojednávanie, Zaplatenie 184,09 € s prísl. Hearing was held on

  8. Pojednávanie, Zníženie výživného Hearing was held on

  9. Pojednávanie, Výživné pre dospelé dieťa Hearing was held on

  10. Pojednávanie, Pracovný spor - neplatnosť okamžitého… Hearing was held on

More hearings

Information regarding the court were obtained from the judge list, which was most recently updated on . The information may have been additionally supplemented by the data retrieved from property declarations and statistical reports.