Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. máj 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/136/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213010554

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petr Kaňa

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213010554.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Petrom Kaňom v trestnej veci obžalovanej mladistvej Z. W.
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na hlavnom pojednávaní v Komárne 29. mája 2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná

mladistvá Z. W., narodená XX. F. XXXX v N., trvalý pobyt K., prechodné bydlisko K., P. č. X,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 18. augusta 2013 v čase okolo 23.00 hod. v meste K., na ulici N. číslo XXX, v areáli hvezdárne
vyliezla po železnej konštrukcii na okennú parapetu a potom na strechu budovy pozorovacieho pavilónu

K., odkiaľ kliešťami odmontovala skrutky a klince z medenej strechy a následne odmontovala strešnú
krytinu z farebného kovu o rozmere 7,2 m2, oplechovanie nadmuroviek z farebného kovu o dĺžke 4 metre
a šírke 0,25 metra a žľaby z farebného kovu o dĺžke 6 metrov pozostávajúce zo segmentov o rozmere
0,5 x 0,25 metra, ktoré najskôr zhodila na zem, kde ich pohýbala a vložila do vreca, a z miesta činu s
týmito vecami odišla, čím M. P. K. K., spôsobila škodu krádežou veci vo výške 675,22 eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. na trest

odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zák. súd obžalovanej prikazuje nahradiť
v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému - M. úM. v K., N.
XXX, R.: XXXXXX - škodu vo výške 675,22 eur.

Podľa§288ods.2Tr.por.súdpoškodeného-M.P.vK.,N.XXX,R.:XXXXXX -sozvyškomuplatneného
nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného,
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že prokurátor, mladistvá

obžalovaná, jej obhajca, zákonná zástupkyňa ako aj zástupca Úradu, práce, sociálnych vecí a rodiny
Komárno ako orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa bezprostredne po vyhlásení
rozsudku, resp. v lehote troch pracovných dní od jeho vyhlásenia, vzdali práva podať odvolanie, tento
rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko po jeho vyhlásení sa všetky oprávnené osoby
odvolania výslovne vzdali, v dôsledku čoho rozsudok nadobudol právoplatnosť v zmysle § 183 ods. 1
písm. b/ bod 2 Tr. por.