Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. máj 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/37/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311010177
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2311010177.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 28.05.2014 v Galante takto

r o z h o d o l :

obžalovaný W. A., nar. XX.XX.XXXX v E. I., trvale bytom J. nW. K., XXX, prechodne bytom a adresa na
doručovanie O. Q. Z., S. XXX, Česká republika, t. č, na neznámom mieste,

uznáva sa za vinného, že

ako otec maloletých detí W. A. A., E.. XX.XX.XXXX, A. A., E.. XX.XX.XXXX a A.W. A., E.. XX.XX.XXXX,

všetky trvale bytom u matky D. A. v Š. - K., D. Č.. XXXX/XX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva
povinnosť vyživovať svoje deti a k tomu bol zaviazaný aj rozsudkom Okresného súdu v Galantne, sp.
zn. 12P/367/2007 zo dňa 11.09.2008 právoplatným dňa 23.10.2008, prispievať na výživu dcéry W. A.
a syna A. sumou vo výške po 33,19 Eur, na každé dieťa a na výživu syna A. sumou vo výške 49,79
Eur mesačne, a to vždy do 15-teho dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky D. A., túto svoju
povinnosť si v mieste trvalého pobytu a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, napriek tomu, že
v rozhodnom období mal príjmy z príležitostných brigád a bol i zamestnaný, a takto mu vznikol dlh

na výživnom voči matke detí za obdobie od mesiaca október 2007 do 28.05.2014 v celkovej výške
8.620,12 Eur, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/4/2009 zo dňa
16.02.2009 právoplatným dňa 21.10.2009 ako aj trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa
sp. zn. 1T/28/2009 zo dňa 18.02.2009, právoplatným dňa 14.10.2009 za prečiny zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1/ Trestného zákona odsúdený,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov čo aj z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b, c) Tr. zákona s poukazom na § 138

písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) rokov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodená D. A., nar. XX.XX.XXXX, I. Š. - K., D. XXXX/XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku nie je možný podať riadny opravný prostriedok.