Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. máj 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/98/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313010651

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313010651.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa .2014 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Hajnalkou Lelkesovou,
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený L. N., M.. XX.XX.XXXX F. Š., bytom Š., W. XXX/XX, G. Š.,

je vinný, že

dňa 25.08.2010 v presnejšie nezistenom čase pred budovou Slovenskej sporiteľne v Šali na ulici Hlavnej
vylákal od poškodenej L. A. finančnú hotovosť vo výške 1.000,- Eur a zároveň vylákal dna 25.10.2010
v presnejšie nezistenom čase na ul. P. Pázmáňa 19 v Šali od poškodenej ďalšiu finančnú hotovosť vo
výške 1.000,- Eur pričom uvedené peniaze poškodenej doteraz nesplatil, čím uviedol poškodenú L. A.
do omylu vo veci vrátenia pôžičky a týmto konaním spôsobil poškodenej škodu podvodným konaním

vo výške 2.000,- Eur,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

tým spáchal

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje :

Podľa § 221 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 2(dvoch) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1/Tr.zákonasamuvýkontrestupodmienečneodkladánaskúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 50 ods. 2/, § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zákona ukladá sa obvineného povinnosť v skúšobnej dobe

zaplatiť poškodenej L. A., M.. XX.XX.XXXX, Q. Š., M. XXXX/XX škodu vo výške 1.700,- Eur. o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou

okresnej prokuratúry a medzi obvineným dňa 28.06.2013.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.