Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. máj 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 27Cb/229/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112237375
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112237375.4

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudkyňou Mgr. Ninou Kollárovou v právnej veci žalobcu:
Union poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/A, Bratislava, IČO: 31 322 051 proti žalovanému: AXXENT spol. s
r.o., Na vŕšku 2, Bratislava, IČO: 35 876 719 o zaplatenie 203,67 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 203,67 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
od 28.09.2010 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 16,50 Eur, do troch dní odo
dňa právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol návrh žalobcu doručený Okresnému súdu Bratislava IV dňa 03.08.2012,
postúpený tunajšiemu súdu dňa 12.11.2012, ktorým sa domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 203,67
Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 28.09.2010 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Návrh žalobca odôvodnil tým, že dňa 31.05.2006 uzatvoril so žalovaným poistnú zmluvu č. 2033133 o

poistení všeobecnej zodpovednosti za škodu s povinnosťou platiť ročné poistné vo výške 197,17 Eur
a poistnú zmluvu č. 2044796 o poistení majetku s povinnosťou platiť ročné poistné vo výške 427,54
Eur. Poistné za prvé poistné obdobie bolo splatné z oboch poistných zmlúv dňa 01.06.2006 a v ďalších
poistných obdobiach bolo poistné splatné vždy 01.06. príslušného kalendárneho roka.

Žalovaný uhradil poistné z oboch poistných zmlúv za poistné obdobia, a to od 01.06.2006 do 31.05.2010,
ďalšie poistné nebolo uhradené. K poistným zmluvám bolo vypracované zvláštne dojednanie, kde

podľa bodu 2 platí pre doručovanie písomností, že povinnosť doručiť písomnosť je splnená, keď ju
pošta vrátila odosielajúcej strane ako nedoručenú, t.j. dňa 26.08.2010. Poistenie teda zaniklo v zmysle
ustanovenia § 801 Občianskeho zákonníka ods. 2 uplynutím jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy
poisťovateľa na zaplatenie poistného, t.j. z oboch poistných zmlúv dňa 27.09.2010. Podľa § 803 ods.
1 Občianskeho zákonníka má poistiteľ právo na poistné za dobu do zániku poistenia. Žalovaný je
teda povinný zaplatiť dlžnú sumu poistného za dobu do zániku poistenia z oboch poistných zmlúv od

01.06.2010 do 27.09.2010, a to z poistnej zmluvy č. 2033133 vo výške 64.28 Eur a z poistnej zmluvy
č. 2044796 vo výške 139,39 Eur.

Neuhradením poistného sa žalovaný dostal do omeškania s plnením, v dôsledku čoho vznikol žalobcovi
nárok na zaplatenie úrokov z omeškania tak, ako sú špecifikované vo výroku rozsudku.Nárok žalobcu bol listinnými dôkazmi založenými v spise jednoznačne preukázaný, súd preto pri splnení
zákonných podmienok rozhodol rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b OSP.

Podľa § 157 ods. 4 v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods.5, § 153a ods.1 a § 153b ods.1 uvedie súd

iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. podľa zásady úspechu v konaní a priznal
žalobcovi náhradu trov v plnom rozsahu, nakoľko bol v spore úspešný. Náhrada trov konania zodpovedá
zaplatenému súdnemu poplatku z návrhu v sume 16,50 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie ak neboli splnené podmienky na jeho vydanie alebo

ak rozsudok vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci a to do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku
na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I., písomne, v dvoch

vyhotoveniach.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. v platnom znení).