Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. máj 2014

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 4T/58/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2712010102
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Silavecká

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2014:2712010102.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Heleny Silaveckej a prísediacich

Jána Čmaradu a Mgr. Františka Zvaríka v trestnej veci obžalovaného Y. P., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale
bytom W., G. Č.. XXX/XX pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona
(zákon č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. zák.) na hlavnom pojednávaní dňa
14. mája 2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. P.Ö., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom W., G. Č.. XXX/XX

sa u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase, koncom mesiaca december 2010 počas školských vianočných prázdnin v
Gbeloch, na ulici G. Č.. XXX/XX, v spálni rodinného domu, po predchádzajúcom požití alkoholu sexuálne
zneužil maloletú S. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., prechodne bytom Š.-A., B.. I. Č.. XXX a to
tak, že sa o ňu obtieral stoporeným pohlavným údom, na čo sa zobudila v noci v posteli, cítila chlad
na chrbte a všimla si, že má vyhrnuté svoje tričko a tlačil sa jej na chrbát, pritláčal si ju smerom k

sebe, obtieral sa o ňu a stále vrtel, omotal si jej nohy a ona cítila jeho holé nohy, vrchný diel pyžama
nemal oblečený, cítila jeho stoporený úd a toto konanie malo smerovať k jeho uspokojeniu, pričom zo
záverovznaleckéhoposudkuvyplynulo,žetotonegatívnezasiahlodocelkovéhopsychickéhoprežívania
maloletej a spôsobilo psychosomatické ťažkosti, bolesti hlavy a brucha,

t e d a

osobu mladšiu ako 15. rokov iným spôsobom sexuálne zneužil,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. h) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá s tým, že sa mu zároveň

ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona sa mu stanovuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť nepribližovať sa k maloletej poškodenej

na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej maloletej S.R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I., prechodne bytom Š. A., B.. I. XXX.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. (zák. č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) tento rozsudok

neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku ( § 309 ods. 1 Tr. por.).