Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. máj 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12C/30/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713219410
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Lopuch, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713219410.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Q. súd S., samosudca Z.. S. X., K.., v právnej veci žalobcu: M. - N. poisťovňa, a.s., so sídlom O. rad 4, G.,

proti žalovanému: F. H., nar. XX.X.XXXX, pôvodne bytom Y. XXX, t.č. na neznámom mieste, zastúpený
opatrovníčkou: Ľ.K., zamestnankyňa Q. súdu S., o zaplatenie sumy XXX,XX D. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

L. je povinný zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX D. s X,XX% ročným úrokom z omeškania od XX.XX.XXXX
do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške XX,XX
D., všetko v lehote X dní od právoplatnosti rozhodnutia.

L. K. rozkaz Q. súdu S. č.k. XRo/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

L. doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal žalobca, aby súd vydal platobný rozkaz, ktorým by zaviazal
žalovaného k povinnosti zaplatiť mu sumu XXX,XX € s X,XX % ročným úrokom z omeškania od

XX.XX.XXXX do zaplatenia titulom nezaplateného dlžného poistného a tiež k trovám konania. W., že
so žalovaným uzatvoril poistnú zmluvu pre poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla č. XXX XXX XXXX so začiatkom poistenia od XX.X.XXXX na neurčito s ročným
poistným obdobím, s platením poistného v štvrťročným splátkach po XX,XX €. K. žalovaný nezaplatil
poistné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX, došlo tak k zániku poistenia ku dňu XX.XX.XXXX z
dôvodu nezaplatenia poistného v zákonom stanovenej lehote. K. pohľadávka žalobcu voči žalovanému
ku dňu podania žaloby predstavuje sumu XXX,XX €.

N.nazákladepredloženýchpodkladovžalobcomvydaldňaXX.X.XXXXplatobnýrozkazpodsp.zn.XRo/

XXX/XXXX. Y. nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, pretože sa nachádza na neznámom
mieste. K. žalovanému na ochranu jeho práv v tomto konaní ustanovil opatrovníka v zmysle § 29 O.s.p.
v osobe p. Y. K..

Vo veci dňa XX.X.XXXX rozhodol rozsudkom bez nariadenia ústneho pojednávania v zmysle § 156
ods. X O.s.p. a zároveň zrušil vydaný platobný rozkaz v celom rozsahu podľa § 173 ods. X O.s.p.
pre nemožnosť jeho doručenia adresátovi do vlastných rúk. K. vyhlásením rozsudku vo veci súd zistil
skutkový stav tak:

L. a žalovaný sa v poistnej zmluve č. XXX XXX XXXX dohodli, že povinné zmluvné poistenie
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla je s ročným poistným obdobím,

pričom poistné sa bude platiť v štvrťročných splátkach vo výške XX,XX €. O. začiatku poistenia bolstanovený na XX.X.XXXX. L. si svoju povinnosť z poistnej zmluvy riadne a včas nesplnil, pretože poistné
za obdobie od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX nezaplatil. K. dňom XX.XX.XXXX poistná zmluva zanikla
a žalobcovi tak vznikol nárok na zaplatenie poistného do zániku poistenia. Z výpisu inkasného účtu

žalovaného bolo preukázané, že žalovaný má nedoplatok na poistnom plnení vo výške XXX,XX €.

Z oznámenia žalobcu zo dňa XX.X.XXXX je zrejmé, že žalovaný bol upozornený, že poistná zmluva
zanikla dňa XX.XX.XXXX z dôvodu nezaplatenia poistného a tiež vyzvaný, aby od doručenia výzvy
zaplatil žalobcovi nedoplatok na poistnom do zániku poistenia, t.j. vo výške XXX,XX €.

K. § 803 ods. X Q. zákonníka, poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku poistenia.

K. § 9 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú

prevádzkou motorového vozidla ( účinného do XX.X.XXXX ), poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak
poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v
poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti. K. zodpovednosti zanikne
uplynutím tejto lehoty.

K.§11ods.XXcitovanéhozákona,akzaniknepoisteniezodpovednostipredkoncompoistnéhoobdobia,

za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na pomernú časť poistného ku
dňu, keď poistenie zodpovednosti zaniklo.

V zmysle čl.X bod X všeobecných poistných podmienok pre povinné zmluvné poistenie zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné
nebolo zaplateného do X-mesiaca od dátumu jeho splatnosti. K. zodpovednosti zanikne uplynutím tejto

lehoty. Ak je v poistnej zmluve dohodnuté platenie poistného v splátkach, lehota pre zánik poistenia
zodpovednosti začne plynúť od dátumu splatnosti nezaplatenej splátky poistného a predlžuje sa tak, keď
skončí uplynutím jedného mesiaca od dátumu splatnosti poslednej splátky poistného. K. zodpovednosti
zanikne uplynutím tejto lehoty.

K. § 5X7 ods.1 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v

dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o
deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

K. § 517 ods. X OZ, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis ( § 3 J. vlády č. XX/

XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Q. zákonníka ).

K. § 3 ods. X nariadenia vlády N. republiky č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Q. zákonníka (v znení účinnom od X.X.XXXX), výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov
vyššia ako základná úroková sadzba D. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením
peňažného dlhu.

N. mal za preukázané, že žalovaný dohodnuté poistné neplatil riadne a včas, pretože jeho povinnosťou
bolo platiť ročné poistné vo výške XXX,XX €, ktoré bolo dojednané v štvrťročných poistných splátkach po
XX,XX D.. L. nezaplatil poistné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX. Na základe toho poistenie
zodpovednosti zaniklo uplynutím X-mesiaca od XX.XX.XXXX, teda XX.XX.XXXX. K. za dobu do zániku
poistenia teda od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX predstavuje XXX,XX D.. Y. sumu je povinný žalovaný

zaplatiť i s X,XX% ročným úrokom z omeškania podľa § 13 J. vlády č.XX/XXXX Z.z..O trovách konania súd rozhodol podľa § X42 ods. 1 O.s.p.. Y. pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku za návrh vo výške XX,XX EUR.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach s prílohami.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods.3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,

ktoré doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak účastník konania dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na exekúciu.