Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Pavel Rohárik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/36/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114203275
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114203275.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom E.. J. K., vo veci navrhovateľa K. Ľ., X.. XX. X. XXXX,
L. G., Š. XX, zastúpeného právnym zástupcom E.. V. K., R..K..S.., XXX XX L. L., F. XX, A.: XX XXX
XXX, proti odporcom X/ E. F., X.. X. C. XXXX, C. X/ H. F., X.. X. E. XXXX, S. L. L. L., R. X, o vypratanie
nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Odporcovia 1/ a 2/ sú p o v i n n í vypratať v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na vlastné
náklady 1-izbový byt č. XX vo vchode č. X na X. poschodí obytného domu súpisné číslo XXXX na adrese
Banská Bystrica, Sitnianska 4, evidovaného na LV č. XXXX pre kat. území Sásová, postaveného na
parcelách č. XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX, XXXX/XX C. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria .

Odporcovia 1/ a 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť navrhovateľovi trovy konania
(súdny poplatok) v sume 99,50 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Dokazovaním vykonaným vypočutím právneho zástupcu navrhovateľa a oboznámením sa so
žiadosťami o vypratanie bytu adresovanými dňa 8. januára 2014 odporcom, nájomnou zmluvou zo dňa
8. septembra 2004, zmluvou o podnájme bytu zo dňa 9. septembra 2004, zmluvou č. XXX/XX/XXXX-
J. o prevode vlastníctva družstevného bytu zo dňa 24. mája 2006, výpisom z listu vlastníctva a ďalšími
listinnými dôkazmi mal súd za preukázanú oprávnenosť návrhu navrhovateľa. Preto mu v zmysle § 126
ods. 1 Občianskeho zákonníka vyhovel.

Zároveň súd priznal v konaní úspešnému navrhovateľovi podľa § 148 ods. 1 O.s.p. právo na náhradu
trov konania uplatnených vo výške súdneho poplatku za návrh.

Pretože boli splnené podmienky § 153b ods. 2 O.s.p. pre rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie, súd v
zmysle § 153 písm. b/ O.s.p. návrhu vyhovel rozsudkom pre zmeškanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie okrem prípadov odvolania

podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre

zmeškanie, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.