Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. máj 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/159/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713010956
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713010956.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.05.2014 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného S. W., stíhaného pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný S. W. L. A. L. Ň. Á. P. , F.. XX.XX.XXXX R. P. Q. T. H., H. T. R. XX

j e v i n n ý ,

že

aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom OS Zvolen 7P 6/2012-48 zo dňa 26.11.2012, právoplatným
dňa 08.01.2013 uložená povinnosť prispievať na výživu maloletej R. W., F.. XX.XX.XXXX mesačne
sumou 50 eur a na výživu maloletej C. W., F.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 50 eur, t. j. spolu 100
eur od právoplatnosti rozsudku splatných vždy do 15. Dňa v mesiaci vopred do rúk matky detí E. W.,
F.. XX.XX.XXXX, Q. T. H. XXX, H. T. W., G.. J. XX, si svoju zákonnú povinnosť vo zvolene a na iných
miestach v období od mesiaca november do 05.05.2014, vyjmúc mesiac december 2012, január a
október 2013 riadne a včas neplnil, keď na výživnom zaplatil dokopy len sumu 400 eur, pričom v tomto

období nebol registrovaný ako podnikateľský subjekt, nebol registrovaný ako uchádzač o zamestnanie,
keď dňa 03.01.2012 bol vyradený z evidencie pre nespoluprácu, nie je a nebol poberateľom dávky
a príspevkov v hmotnej núdzi, od 01.01.2011 nebol poberateľom žiadnej dávky vyplácanej sociálnou
poisťovňou, ani nepožiadal súd o zníženie výživného a od 01.07.2013 je evidovaný v registri sociálnej
poisťovne ako zamestnanec s pravidelným príjmom v spoločnosti HORSTAV Košice, s. r. o. so zmluvou
na dobu určitú do 31.12.2013, čím svojím konaním spôsobil voči E. W., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. H. XXX,
H. T. W., G.. J. XX, dlh na výživnom vo výške 1.400 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3 /troch/ mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť - príkaz zaplatiť zameškané
výživné počas plynutia skúšobnej doby.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný S. W. sa na hlavné pojednávanie nedostavil, termín hlavného pojednávania mu spolu s
obžalobou bol doručený dňa 14.04.2014, preto súd podľa § 252 ods. 2 Tr. poriadku vykonal hlavné

pojednávanie v neprítomnosti obžalovaného a podľa § 258 ods. 4 Tr. poriadku na návrh prokurátora
prečítal výpoveď obžalovaného z prípravného konania na č.l. 5-8.

Skutok je preukázaný výpoveďou poškodenej E. W., matky mal. detí, ktorá uviedla, že pokiaľ bola v
obžalobe uvedená suma dlžného výživného 900 eur, táto zodpovedá skutočnosti. Ani po tomto dátume

však nebolo plnené bežné výživné a až do dnešného dňa nebolo zaplatených 5 splátok bežného
výživného po 50 eur na každé dieťa zvlášť, teda dokopy 500 eur. Obžalovaný sa vôbec nekontaktuje
ani s ňou, ani s deťmi.

Zároveň podľa § 269 Tr. poriadku súd oboznámil listinné dôkazy z prípravného konania :

- tabuľka prehľadu dlžnej sumy z čl. 12
- rozsudok OS Zvolen č.k. 7P 6/2012 z čl. 13-14
- rodné listy maloletých detí z čl. 15-16
- rozhodnutia o prijatí detí z čl. 17-18
- potvrdenie o vkladoch na účet z čl. 19

- správy a RT z čl. 20-45.

Na základe týchto skutočností súd kvalifikoval konanie obžalovaného ako prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona, keďže najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne
vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného. Zároveň súd dopočítal ďalšie zročné splátky

bežného výživného od podania obžaloby, teda za mesiace december 2013 až apríl 2014, celkovo 5
splátok po 50eur na jedno a 50 eur na druhé mal. dieťa. Výsledná suma zameškaného výživného potom
dosiahla sumu 1.400 eur a upravila sa aj doba neplnenia vyživovacej povinnosti od mesiaca november
2012 do 05.05.2014.

Obžalovaný Róbert Zeleňák bol doposiaľ nebol súdne trestaný, nemá záznam ani v priestupkovej
agende.

Súd pri úvahách o druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Tr. zákona. Spoločenská
nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v tom, že tento narušil právom chránený záujem štátu

a spoločnosti na riadnom plnení vyživovacej povinnosti voči maloletému dieťaťu. Súd u obžalovaného
zistil 2 poľahčujúce a žiadnu priťažujúcu okolnosť. Vzhľadom na tieto skutočnosti súd ukladal trest skoro
na spodnej hranici trestnej sadzby v trvaní 3 mesiacov so skúšobnou dobou 12 mesiacov, samozrejme
s uložením povinnosti - príkazu zaplatiť zameškané výživné počas plynutia skúšobnej doby podľa § 51
ods. 4 písm. d/ Tr. zákona.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).