Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. máj 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 36C/383/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113224407
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7113224407.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Alenou Mazúrovou v právnej veci žalobcu: CETELEM
SLOVENSKO, a.s., so sídlom Panenská 7, 812 36 Bratislava I, IČO: 357 877 83, právne zastúpený JUDr.
Helenou Strachotovou, usadenou euroadvokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie Hviezdoslavova
7, 036 01 Martin, proti žalovanému: E. H., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom J. XXXX/X, F., toho
času na neznámom mieste, v konaní zastúpený opatrovníkom Dagmar Dominikovou, zamestnankyňou
Okresného súdu Košice I, o zaplatenie 471,33 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 471,33 Eur so zmluvným úrokom vo výške 44,50
% ročne zo sumy 389,- Eur od 3.1.2013 do zaplatenia a s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
471,33 Eur od 3.1.2013 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 126,42 Eur, pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 28,- Eur a z trov právneho
zastúpenia vo výške 98,42 Eur, na účet JUDr. Heleny Strachotovej, usadenej euroadvokátky so sídlom
Advokátskej kancelárie Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu
471,33 Eur so zmluvným úrokom vo výške 44,50 % ročne zo sumy 389,- Eur od 3.1.2013 do zaplatenia
a s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 471,33 Eur od 3.1.2013 do zaplatenia a k náhrade
trov konania. Svoju žalobu žalobca odôvodnil tým, že účastníci konania dňa 21.6.2012 uzatvorili zmluvu
o spotrebiteľskom úvere a žalovanému bol zo strany žalobcu poskytnutý úver vo výške 389,- Eur na
nákup spotrebného úveru. Zmluva o úvere bola uzatvorená prijatím návrhu žalovaného žalobcom tak,
že žalobca za žalovaného uhradil časť kúpnej ceny tovaru zodpovedajúcu výške poskytnutého úveru
a žalovaný tovar prevzal. Žalovaný sa zaviazal splatiť úver v 30-tich mesačných splátkach po 21,71
Eur splatných vždy k 15- temu dňu v mesiaci, počnúc dňom 15.7.2012. Žalovaný svoj záväzok splácať
poskytnutý úver riadne a včas, ktorý mu vyplýva z úverovej zmluvy, nesplnil. Žalobca poukázal na článok
V. - 3. Všeobecných podmienok žalobcu a dodal, že žalobca žalovaného vyzýval na úhradu vzniknutého
dlhu listom zo dňa 8.1.2013. Poukázal na to, že dňa 3.1.2013 sa stal splatným dlh žalovaného vo výške
471,33 Eur, ktorý vznikol z titulu čerpania peňažných prostriedkov. Zároveň poukázal na to, že v úverovej
zmluve bola medzi účastníkmi konania ako zmluvnými stranami dohodnutá úroková sadzba vo výške
44,50 % ročne ku dňu podpisu úverovej zmluvy.

Súdu sa nepodaril zistiť pobyt žalovaného, preto mu súd na zastupovanie v tomto konaní v súlade s §
29 ods. 2, 6 O.s.p. ustanovil opatrovníka uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 6.2.2014 sp. zn.
36C/383/2013-48. Uznesenie o ustanovení opatrovníka nadobudlo právoplatnosť dňa 7.2.2014.

Opatrovník sa k návrhu na začatie konania písomne nevyjadril.

Podľa § 115a ods. 1, 2 Občianskeho súdneho poriadku, na prejednanie veci samej nie je potrebné
nariaďovať pojednávanie, ak to nie je v rozpore s požiadavkou verejného záujmu a ak možno vo veci
rozhodnúť len na základe listinných dôkazov predložených účastníkmi a účastníci s rozhodnutím vo
veci bez nariadenia pojednávania súhlasia alebo sa výslovne práva na verejné prejednanie veci vzdali.
Pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných sporoch.

Podľa § 200ea Ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak v priebehu konania dosiahne predmet konania
sumu 1000 Eur, od tohto okamihu ide o drobný spor.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením s listinnými dôkazmi pripojenými v spise, s návrhom na začatie
konania a zistil tento skutkový stav:

Účastníci konania ako zmluvné strany uzavreli dňa 21.6.2012 zmluvu o spotrebiteľskom úvere, v zmysle
ktorej žaloba poskytol žalovanému úver vo výške 389,- Eur, s tým, že žalovaný sa zaviazal tento úver
splatiť v 30-tich mesačných splátkach po 21,71 Eur, vždy k 15 - temu dňu v mesiaci so splatnosťou
prvej splátky ku dňu 15.7.2012 a s konečnou splatnosťou úveru ku dňu 15.12.2014. Výška úrokovej
sadzby bola medzi účastníkmi konania dohodnutá na 44,50 % ročne. Celková čiastka k zaplateniu tak
predstavovala sumu 651,30 Eur. Suma 651,30 Eur pozostáva z poskytnutého úveru vo výške 389,- Eur a
zmluvne dohodnutých úrokoch vo výške 262,30 Eur. Splátka vo výške 21,70 Eur zahŕňa úverovú istinu,
t.j. príslušnú časť poskytnutého spotrebiteľského úveru a zmluvne dohodnutý úrok. Žalobca oznámením
zo dňa 8.1.2013 podľa časti 3, článku 4.1. písm. a/ zmluvy o spotrebiteľskom úvere vyhlásil mimoriadnu
splatnosť úveru ku dňu 3.1.2013 a požadoval splatenie úveru vrátane príslušných úrokov a poplatkov v
lehote 14 dní od doručenia oznámenia. Podľa časti 3, článok 4. 4. zmluvy o spotrebiteľskom úvere, je
ku dňu účinnosti vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru splatný celý dlh klienta voči navrhovateľovi. V
súlade s časťou 3, článku 4. 2. zmluvy o spotrebiteľskom úvere je odo dňa 3.1.2013 žalobca oprávnený
účtovať žalovanému úrok z omeškania vo výške ustanovenej podľa platných právnych predpisov z
dlžnej sumy za každý začatý deň omeškania. Oznámením o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru zo
dňa 8.1.2013 žalobca upozornil žalovaného, že dňom vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru bude
účtovaný aj úrok z omeškania. V tomto prípade bol úver splatný ku dňu 3.1.2013 a z tohto dôvodu je tento
deň aj začiatkom účtovania úrokov. Podľa časti 3, článok 4. 2. zmluvy o spotrebiteľskom úvere, je žalobca
oprávnený v prípade porušenia povinnosti klienta splácať poskytnutý úver riadne a včas, požadovať od
klienta zaplatenie úrokov z omeškania v zákonom stanovenej výške odo dňa nasledujúceho po dni, kedy
došlo k omeškaniu klienta so splácaním úveru a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v zmysle §
121 ods. 3 Občianskeho zákonníka a klient je povinný úroky z omeškania a náklady spojené s uplatnením
pohľadávky zaplatiť. Úroková sadzba od 3.1.2013 bola stanovená na 8,75 % ročne. Podľa časti 3, článok
7. zmluvy o spotrebiteľskom úvere, oznámenie sa považuje za doručené aj v prípade, že sa klient o
zaslaní príslušného oznámenia nedozvedel. Podľa časti 3, článok 4.4. zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
je nesplatená istina úveru až do dňa jej úplného splatenia úročená podľa úrokovej sadzby dohodnutej
v úverovej zmluve, t.j. klient je povinný zaplatiť úroky od doby poskytnutia úveru do vrátenia peňažných
prostriedkov v celom rozsahu.

Predmetom tohto konania je zaplatenie dlhu žalovaným žalobcovi v súvislosti s uzatvorenou zmluvou o
spotrebiteľskom úvere medzi účastníkmi konania.

Podľa § 1 ods. 2 zákona č,. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľova o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení účinnom v čase uzavretia
zmluvy, Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov
na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej
finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa § 9 ods. 1citovamného zákona, Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá
zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom
médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

Podľa § 9 ods. 2 citovaného zákona, Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí
podľa Občianskeho zákonníka) musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 501 ods. 1 Obchodného zákonníka, veriteľ je povinný dlžníkovi peňažné prostriedky poskytnúť,
ak ho o to dlžník v súlade so zmluvou požiadal, a to v dobe určenej v požiadavke, inak bez zbytočného
odkladu.

Podľa § 502 ods. 1, 2 Obchodného zákonníka, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník
povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom
alebo na základe zákona. Ak úroky nie sú takto určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované
za úvery, ktoré poskytujú banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú
úroky vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v
najvyššie prípustnej výške. Pri pochybnostiach sa predpokladá, že dojednaná výška úrokov sa týka
ročného obdobia.

Podľa § 503 ods. 1 Obchodného zákonníka, záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť
použité peňažné prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako
rok, sú úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých
peňažných prostriedkov, sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú.

Podľa § 503 ods. 2 Obchodného zákonníka, ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v
splátkach, sú v deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

Podľa § 504 Obchodného zákonníka, dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v
dojednanej lehote, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal.

Podľa § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní je v omeškaní.
Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že medzi účastníkmi konania bola dňa 21.6.2012
uzatvorená zmluva o spotrebiteľskom úvere v súlade so zákonom č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských
úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v platnom znení. Predmetom zmluvy bolo poskytnutie zo strany žalobcu žalovanému úver vo výške
389,- Eur na nákup spotrebného tovaru, pričom žalovaný sa zaviazal poskytnutý úver splácať v 30-
tich mesačných splátkach po 21,71 Eur so splatnosťou mesačnej splátky vždy v 15- ty deň v mesiaci,
pričom splatnosť prvej splátky bola dohodnutá na 15.7.2012 a s konečnou splatnosťou úveru ku dňu
15.12.2014. Výška úrokovej sadzby bola medzi účastníkmi dohodnutá na 44,50 % ročne a celková
čiastka k zaplateniu tak činila sumu 651,30 Eur, a ktorá pozostávala zo sumy 389,- Eur, t.j. z výšky
poskytnutého úveru a zo sumy 262,30 Eur, ktorá suma predstavuje zmluvne dohodnuté úroky. Každá
splátka vo výške 21,71 Eur zahŕňa úverovú istinu, t.j. príslušnú časť poskytnutého spotrebiteľského úveru
a zmluvne dohodnutý úrok. Zo strany žalobcu vzhľadom na to, že žalovaný porušil svoje povinnosti
vyplývajúce mu zo zmluvy a neplatil úver riadne a včas, došlo k mimoriadnej splatnosti úveru listom
zo dňa 8.1.2013, a ktorým listom bol žalovaný zo strany žalobcu upozornený, že dňom vyhlásenia
mimoriadnej splatnosti úveru mu bude účtovaný aj úrok z omeškania. Úver sa stal splatným ku dňu
3.1.2013. Dlžná suma, ktorú má zaplatiť žalovaný žalobcovi predstavuje sumu 471,33 Eur, a ktorá
pozostáva zo sumy 389,- Eur, t.j. neuhradená úverová istina a zo sumy 82,33 Eur, ktorá suma tvorí
dlžné zmluvné úroky z mesačných splátok úveru po lehote splatnosti od 07/2012 - 12/2012. Suma 389,-
Eur, t.j. neuhradený úver pozostáva zo sumy 47,93 Eur - úverová istina z dlžných mesačných splátok
úveru splatných 07/2012 - 12/2012 a zo sumy 341,07 Eur - úverová istina splatná ku dňu vyhlásenia
mimoriadnej splatnosti za obdobie 01/2013 až do zaplatenia, t.j. do 15.12.2014, ktoré žalovaný mal
ešte žalobcovi uhradiť, t.j. poskytnutý úver 389,- Eur- uhradená úverová istina - 1 Eur, úverová istina
z dlžných mesačných splátok úveru - 47,93 Eur. Žalovaný v rozpore s takto uzatvorenou zmluvou a
ani po oznámení o vyhlásení mimoriadnej splatnosti predmetný spotrebiteľský úver žalobcovi nevrátil.
Vzhľadom na vyššie uvedený zistený skutkový stav súd dospel k záveru, že žaloba žalobcu je v celom
rozsahu dôvodná, poukazujúc na návrh na začatie konania, ako aj na listinné dôkazy preukazujúce
dôvodnosť nároku žalobcu a preto súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.

Podľa § 151 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd
na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada
trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto
rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli,
súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou
trov právneho zastúpenia; ak takémuto účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu

nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná a v takomto prípade súd nie je viazaný rozhodnutím
o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 8 Občianskeho súdneho poriadku, vo výroku o náhrade trov konania súd vyjadrí
osobitne trovy právneho zastúpenia a iné trovy konania, ktorých náhrada sa účastníkovi priznáva.

Podľa § 149 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola
prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju
advokátovi.

Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 142 ods. 1 s O.s.p., a ktoré pozostávajú z výšky zaplateného
súdneho poplatku v sume 28 Eur a z trov právneho zastúpenia spolu v sume 98,42 Eur a ktoré
pozostávajú z 2 úkonov právnej pomoci po 33,20 Eur (§ 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. a), b) vyhlášky č.
655/2004 Z. z. - prevzatie a príprava zastúpenia, podanie návrhu na začatie konania zo dňa16.8.2013 )
+ 2 x paušál po 7,81 Eur, t. j. 15,62 Eur (§ 15 písm. a) vyhlášky č. 655/2004 Z. z.) + 20 % DPH zo sumy
82,02 Eur, čo činí sumu 16,40 Eur. Spolu trovy právneho zastúpenia činia čiastku 98,42 Eur a spolu trovy
konania žalobcu predstavujú čiastku 126,42 Eur a ktorú sumu je žalovaný povinný nahradiť žalobcovi
na účet právnej zástupkyni žalobcu, č. ú. 4002544560/7500, VS 7770080001.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok).