Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/155/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313010994
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313010994.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 06.05.2014 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Líviou Poluchovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinená V. K., T.. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., P. N. F. M. X. XXX, okres X.,

uznáva sa za vinnú, že
ako matka detí, synov J.K., nar. XX.XX.XXXX a K.K., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom A., okres B.,
prechodne bez prihlásenia bytom M. X. č. XXX, napriek tomu, že bola uzrozumená s tým, že jej synovia

J.K, žiak 9. ročníka a K.K., žiak 7. ročníka sú školopovinní a sú zapísaní ako žiaci Spojenej školy, ul.
Trnavská č. 2 v Senci, žiadnym spôsobom nezabezpečila riadnu a pravidelnú školskú dochádzku svojich
synov, neprijala žiadne opatrenia na zamedzenie ich záškoláctva, následkom čoho J.K. v školskom roku
2012/2013 neospravedlnene vymeškal spolu 733 vyučovacích hodín a K.K. v školskom roku 2012/2013
neospravedlnene vymeškal spolu 385 vyučovacích hodín,

teda

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnila
viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

tým spáchala
prečin ohrozenia mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 211 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4(štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona sa jej výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.Poučenie:

Súd v trestnej veci obvinenej vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry

a medzi obvinenou dňa 10.10.2013.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinená v plnej miere sa priznala ku spáchaniu skutku, pre ktorý bolo proti nej vedené trestné stíhanie,
cítila sa byť vinnou a zároveň prijala trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinená na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedala
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.