Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. apríl 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8C/55/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111212467
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1111212467.6

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľov: 1. B.. Š. M., nar. XX.XX.XXXX, 2. H. M., rod. H.,
nar.XX.XX.XXXX,obajabytomČ.H.-C.X,XXXXXV.I.,obajaprávnezastúpení:Advokátskakancelária
JUDr. Alena Kurecová, s.r.o., so sídlom Fraňa Kráľa 31, 811 05 Bratislava, proti odporcovi: PHC Garáže
s.r.o.,sosídlomObchodná4,81106Bratislava,oposkytnutiezľavyzkúpnejcenypozemkov,ospäťvzatí
návrhu na začatie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 20.06.2010, doručeným Okresnému súdu Bratislava III dňa 28.06.2010 a postúpeným
tunajšiemu súdu dňa 15.04.2011, sa navrhovatelia v 1. a 2. rade domáhali, aby súd zaviazal odporcu
zaplatiť navrhovateľom zľavu z kúpnej ceny pozemku vo výške 4.000,- eur s príslušenstvom a na

náhradu trov konania.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 11.04.2014, zobrali navrhovatelia prostredníctvom právnej
zástupkyne návrh na začatie konania späť v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu a žiadali konanie
zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 96 ods.3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Na pojednávaní konanom dňa 15.04.2014, z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania, súd podľa

cit. ust. § 96 ods. 1 veta druhá O.s.p. konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava I, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ust. § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

V Bratislave, dňa 15.04.2014

JUDr. Otília Doláková

s u d k y ň a

Za správnosť vyhotovenia:

Nikola Brunovská