Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. apríl 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914202132
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Kuzmová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914202132.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Helenou Kuzmovou v právnej veci navrhovateľa: G. H., X..

XX.X.XXXX, L. P. XX/XX, G., proti odporcovi: B. H., X.. XX.X.XXXX, L. V..Č.. L. M. XXX/XX, Z., Č. K.,
o manželské výživné takto

r o z h o d o l :

Návrh navrhovateľky z a m i e t a .

Účastníkom n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom domáhala, aby súd zaviazal odporcu na platenie manželského
výživného vo výške 5,00 Eur mesačne. Svoj návrh odôvodnila tým, že ona nie je zamestnaná a žije so
svojimi maloletými deťmi a poberá dávku v hmotnej núdzi a prídavky na deti. Tohto času jej výživné ani
manžel neplatí.

Uviedla, že je rozvedená s odporcom na základe rozsudku Okresného súdu Trebišov

č.k.15P/323/2013-29 a po rozvode ostala bývať v Obci G. v rodinnom dome bývalého manžela aj s
maloletými deťmi a bývalý manžel sa odsťahoval do Českej republiky, má tam inú ženu. Ona poberá
dávku v hmotnej núdzi vo výške 303,00 Eur. S odporcom nežije v spoločnej domácnosti už dávnejšie.

Odporca sa pojednávania nezúčastnil, bol naň riadne predvolaný a k návrhu sa nevyjadril.

Z predloženého rozsudku Okresného súdu Trebišov č.k.15P/323/2013-29 súd zistil, že manželstvo bolo
rozvedené týmto rozsudkom a to dňa 14.2.2014. Maloleté deti boli zverené do starostlivosti matky a
odporca bol zaviazaný platením výživného sumou zodpovedajúcou 30% sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa mesačne a to na každé z nich.

Z predloženého sobášneho listu manželov sa zisťuje, že manželstvo bolo uzavreté 13.5.2000.

Na základe vyššie uvedeného súd dospel k tomuto právnemu záveru:

Podľa § 71 ods.1 Zákona o rodine, manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov

túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň obochmanželovbolavzásaderovnaká.Prirozhodovaníourčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadne
na starostlivosť o domácnosť.

Podľa § 71 ods.2 Zákona o rodine, vyživovacia povinnosť medzi manželmi predchádza vyživovaciu

povinnosť detí voči rodičom.

Z vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že účastníci konania nie sú manželmi, ich
manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Trebišov č.k.15P/323/2013-29.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia iba manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť.
Keďže manželstvo účastníkov konania je rozvedené, súd návrh navrhovateľky zamietol ako
neopodstatnený a nedôvodný.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.1 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu, na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
v zmysle ust. § 205 ods. 2 len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené/ § 205a/,

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnom
konaní.