Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214010008
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214010008.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému ml. H. S. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f/ a iné Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.02.2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. H. S. G. O. X. K. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom
S. č. XXX, okr. U.,

j e v i n n ý ,ž e

1/ dňa 13.10.2013 v čase okolo 19,00 hod. odcudzil z budovy nákupného strediska v obci J. dámsky
horský bicykel oranžovej farby, čím takto pre majiteľku tohto bicykla J. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
J. č. XXX, okr. U., spôsobil škodu vo výške cca 20,- € a tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že sa

v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch dopustil obdobného činu a to priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za ktorý mu bola rozhodnutím
Okresného úradu v Bardejove uložená sankcia - pokuta vo výške 30,- €, vedeným pod č. K.-U.-K.-X-
XXXX/XXXXX-J., ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX,

2/ dňa 24.09.2013 v čase okolo 15,00 hod. na rómskej osade v obci S., okr. U., vnikol cez neuzamknuté
vchodové dvere do rodinného domu s pop. č. XX, následne cez verandu prešiel do miestnosti kuchyne,
kde z peňaženky, ktorá sa nachádzala v skrinke kuchynskej linky, odcudzil finančnú hotovosť v

nominálnych bankovkách 1 ks 10,- € a 1 ks 5,- €, čím takto pre poškodenú A. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom S. č. XX, okr. U., spôsobil škodu vo výške 15,- €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

- neoprávnene vnikol o obydlia iného,

č í m s p á c h a l- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f/ Trestného zákona,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanému sa ukladá povinnosť nahradiť poškodenej A. H.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom S. č. XX, spôsobenú škodu vo výške 15,- €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ

sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie,

pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.