Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. január 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/20/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312010092

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2312010092.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galantne v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 28.01.2014 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Z. G., nar. XX.XX.XXXX v O., bytom Z. XXX, okres Šaľa,
uznáva sa za vinného, že

od 15.04.2011 do 28.01.2014 si v mieste trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval, riadne
neplnil zákonnú povinnosť vyživovať svoje deti Z. G., nar. XX.XX.XXXX a M. G.D., nar. XX.XX.XXXX,
ktorá povinnosť mu vyplýva zo Zákona o rodine ako aj z rozsudku Okresného súdu Galanta pod sp.
zn. 12P/177/2010 zo dňa 17.02.2011, právoplatného dňa 02.03.2011, v zmysle ktorého bol zaviazaný
prispievať na výživu detí sumou vo výške 50,- Eur mesačne na každé dieťa počnúc dňom právoplatnosti
rozsudku, kde výživné je splatné vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
detí G. P. G., pričom vyživovaciu povinnosť si neplní aj napriek tomu, že bol už za takýto čin odsúdený

trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/62/2011 zo dňa 21.03.2011, právoplatným dňa
15.04.2011, a týmto konaním mu na výživnom vznikol dlh vo výške 1.725,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného, svedkyne C. P. G. a
prečítaním ostatného, na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.

Obžalovaný Z. G. na hlavnom pojednávaní vyhlásil v zmysle § 257 Tr. poriadku, že je vinný zo spáchania
skutku, pričom jeho vyhlásenie bolo súdom prijaté.

Obžalovaný neplatil riadne výživné za obdobie od 15.04.2011 až do dňa hlavného pojednávania t.
j. 28.01.2014, teda celkom 33 mesiacov. Za toto obdobie mal zaplatiť na výživnom na obe svoje

maloleté deti sumu v celkovej výške 3.300,- Eur. Podľa predložených potvrdení tak obžalovaným ako
aj matkou maloletých detí C. P. G. obžalovaný zaplatil celkom na výživné sumu 1.575,- Eur a tak súd
ustálil zaostalosť na výživnom vo výške 1.725,- Eur. Obžalovanému v rámci trestného konania na súde
bola daná možnosť na zaplatenie zaostalosti, avšak súdom poskytnutú lehotu si nevyužil, zaostalosť
nezaplatil.

Súd na základe vykonaného a vyhodnoteného dokazovania mal za preukázané, že obžalovaný sa
dopustil skutku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku. Zo spáchania skutku je jednoznačne
usvedčený samotným vyhlásením, výpoveďou svedkyne M. ako aj listinnými dôkazmi. Na základe nich
súd jeho konanie kvalifikoval ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Tr.

zákona.

Pri úvahách o druhu trestu a jeho výmere podľa § 34 ods. 1, 4/ Tr. zákona súd zvážil všetky okolnosti,
charakter trestnej činnosti, výšku dlžného výživného, charakteristiku osoby obžalovaného, pomer
poľahčujúcej a priťažujúcej okolnosti. Poľahčujúcou okolnosťou v danom prípade hodnotil vyhlásenie

obžalovaného, že je vinný zo spáchania skutku. Za priťažujúcu okolnosť považoval jeho predchádzajúce
odsúdenie za obdobnú trestnú činnosť. Po zhodnotení pomeru poľahčujúcich a priťažujúcich okolností
ich pomer súd hodnotil ako rovnaký, preto nedošlo ani k zníženiu ani ku zvýšeniu základnej trestnej
sadzby. Obžalovaný bol naposledy odsúdený trestným rozkazom Okresného súd v Galante sp. zn.
3T/62/2011 dňa 21.03.2011, právoplatného dňa 15.04.2011, pre prečin zanedbania povinnej výživy

podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov, výkon ktorého trestu mu
bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov, t. j. do 15.04.2013 ako aj k povinnosti
uhradiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 431,60 Eur. Obžalovaný si súdom uložená povinnosť
zaplatiť dlh na výživnom nesplnil, ale pokračoval v páchaní trestnej činnosti, za primeraný trest mu súd
považoval trest odňatia slobody pri dolnej hranici trestnej sadzby a to v trvaní 1 rok. Nakoľko vo výkone

trestu doposiaľ nebol, pre výkon uloženého trestu je zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia.

S poukázaním na všetky uvedené okolnosti, zistené skutočnosti, na výsledky vykonaného a náležite
vyhodnoteného dokazovania a s plným poukázaním na odôvodnenie rozhodnutia, súd rozhodol tak, ako

je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Krajský súd v Trnave
cestou podpísaného súdu.