Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. január 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/155/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613215033
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Szököl

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6613215033.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Jurajom Szökölom v právnej veci žalobcu Dopravný podnik

Bratislava, a.s. Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom,
adresa pre písomný styk P.O.BOX 75, 820 09 Bratislava 29 proti žalovanej O. G. , D. XX.XX.XXXX, H.
N. X. XXXX, štátne občianstvo SR, t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníkom B. I., zamestnancom
Okresného súdu U. v konaní o zaplatenie 50,70 Eur a prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 50,70 Eur, na náhrade trov konania 16,50 Eur a na
náhrade trov právneho zastúpenia žalobcu na účet jeho právneho zástupcu 58,58 Eur, všetko v lehote
3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Z r u š u j e sa platobný rozkaz Okresného súdu Lučenec č.k.12Ro/496/2013 zo dňa 23.09.2013.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou sa domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 50,70 Eur a prísl. na tom
skutkovom základe, že žalovaná sa na výzvu zamestnanca žalobcu povereného vykonaním kontroly
cestovných lístkov dňa 01.02.2012 na linke MHD č. 61 v Bratislave sa nepreukázala platným cestovným
lístkom, ani iným platným cestovný dokladom. Preto žalobcovi v súlade s čl.6 Prepravného poriadku
mestskej hromadnej dopravy v Bratislave a čl.5 Tarify mestskej hromadnej dopravy v Bratislave vzniká
nárok na zaplatenie cestovného 0,70 Eur a na úhradu sumy 50,-Eur.

Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila. Miesto jej terajšieho pobytu sa súdu nepodarilo zistiť, preto na ochranu
jej záujmov bol ustanovený opatrovník B. I., zamestnanec Okresného súdu U..

Žalovaná dlžnú sumu vo výške 50,70 eur žalobcovi dodnes neuhradila a nereagovala ani na písomnú

upomienku zaslanú doporučene dňa 13.03.2012.

Žalobca sa takto domáha zaplatenia istiny 50,70 eur, trov konania, t.j. súdneho poplatku a trov právneho
zastúpenia. Poukazoval pritom na citované články Prepravného poriadku mestskej hromadnej dopravy
v Bratislave a Tarify mestskej hromadnej dopravy v Bratislave.

Žalovaná prostredníctvom opatrovníka bola vyzvaná, aby sa k žalobe vyjadrila a ak tak neurobí
bola poučená o následkoch zanedbania v tejto povinnosti. Uznesenie s výzvou súdu na dobudlo
právoplatnosť dňa 03.12.2013. Žalovaná sa doteraz k žalobe nevyjadrila.Podľa § 114 odsek 3 O.s.p. ak to povaha veci alebo okolnosti prípadu vyžadujú, môže súd s výnimkou
vecí podľa § 120 ods. 2 a § 153b ods. 5 uložiť odporcovi uznesením, aby sa k veci písomne vyjadril a
v prípade, že uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti

na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Na podanie vyjadrenia určí súd lehotu. Ak má odporca bydlisko v cudzine, môže mu súd aj vo veciach
uvedených v § 120 ods. 2 uložiť uznesením, aby sa k veci písomne vyjadril.

Podľa § 114 odsek 5 O.s.p. ak odporca bez vážneho dôvodu nesplní povinnosť uloženú uznesením
vydaným podľa odseku 3, môže súd bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o návrhu rozsudkom pre
zmeškanie podľa § 153b; o tomto následku musí byť odporca poučený. Ustanovenia § 153b ods. 1 a

ods. 2 písm. a) a c) sa nepoužijú.

Podľa § 153b odsek 3 O.s.p. skutkovým základom rozsudku podľa odseku 1 je žalobcom tvrdený
skutkový stav, ak ho súd považuje za nesporný.

Z pripojených listinných dôkazov vyplýva dôvodnosť žaloby žalobcu a ním tvrdený skutkový stav súd
považoval za preukázaný.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s § 142 odsek 1 O.s.p. na základe úspešnosti v konaní.
Trovy konania na strane žalobcu ako úspešného účastníka predstavujú sumu 16,50 Eur, ako zaplatený
súdny poplatok a 58,58 Eur, ako trovy právneho zastúpenia žalobcu. Tieto trovy pozostávajú z 2 úkony
právnej služby po 16,60 Eur + DPH ako prevzatie a príprava zastúpenia a podanie písomnej žaloby na
súd, 2x režijný paušál po 7,81 Eur + DPH.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie nie je prípustné odvolanie okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý
rozsudok vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci, v taktom prípade v lehote 15 dní od
doručenia rozsudku cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.