Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 22C/25/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111223781
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Makovcová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:2111223781.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: Slovak Telekom, a.s., so sídlom Karadžičova 10,
Bratislava, IČO 35 763 469, právne zastúpeného JUDr. Miroslav Bobák, advokát so sídlom Dr. Vladimíra
Clementisa 10, Bratislava proti odporkyni: Ž. Ď., R. D. Z.. Z. XXXX/XX, T., U. Ú. C. účastníkov na strane
odporcu: 1/ Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ, IČO: 42264154, so sídlom Petrovská
10, 909 01 Skalica, právne zastúpeného JUDr. Jozefom Kempom, advokátom so sídlom Nám. Josipa

Andriča 1, 900 25 Chorvátsky Grob, 2/ Združenie na podporu práv spotrebiteľov, občianske združenie so
sídlom Seberíniho 9, Bratislava, 3/ Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, IČO: 42176778,
so sídlom Važecká 16, Prešov, právne zastúpeného JUDr. Igor Šafrankom, advokátom so sídlom Sov.
Hrdinov 163/66, Svidník, o zaplatenie 427,44 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na začatie konanie domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by zaviazal
odporcu na zaplatenie sumy 427,44 EUR s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Z oznámenia Centrálneho registra obyvateľov bolo zistené, že odporkyňa dňa 23.04.2012 zomrela.
Lustráciou tunajšieho súdu bolo zistené, že po nebohej odporkyni prebiehalo dedičské konania,
ktoré bolo uznesením tunajšieho súdu č.k.21D/439/2012-17 zo dňa 30.10.2012, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.12.2012, zastavené z dôvodu, že poručiteľka nezanechala žiaden majetok.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

V zmysle § 7 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením a smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

-2- 22C/25/2012

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Smrťou odporkyne zanikla jej spôsobilosť mať práva a povinnosti a tým zanikla aj jej spôsobilosť byť
účastníkom konania. Odporkyňa zomrela síce po podaní návrhu na súd, avšak dedičské konanie bolo
zastavené a po poručiteľke nie je žiaden právny nástupca, pričom ide o nedostatok podmienky konania,

ktorý nemožno odstrániť. Súd z toho dôvodu konanie v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom
sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.