Uznesenie bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. september 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/32/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313010116
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8313010116.2

Uznesenie bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
4. 9. 2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 1 Tr. por. s poukazom na ustanovenie § 216 ods. 1 písm. a/, c/ Tr. por. súd p o d
m i e n e č n e z a s t a v u j e trestné stíhanie u obžalovaného H.. J. J.X., Q.. X. X. XXXX, U.
Y., R. XXXX/XX pre skutok v bode 1 kvalifikovaný ako prečin urážky medzi vojakmi podľa § 396 ods.

1 Tr. zák. a skutok v bode 2 kvalifikovaný ako prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr.
zák., ktorého sa mal dopustiť tak, že:

1. dňa 24. 12. 2011 v čase okolo 02.24 hod pred budovou OHK PZ Ulič, okres Snina, fyzicky napadol
svojho podriadeného R.R.. T. U., ktorý v tom čase vykonával službu a to tak, že ho pritlačil o služobné
motorové vozidlo, jednou rukou ho chytil pod krkom a druhou rukou sa ho snažil udrieť do oblasti hlavy,
pričom T. U. sa podarilo útok odvrátiť a snažil sa ho upokojiť, následne však počas chôdze smerom od

služobného motorového vozidla k budove OHK PZ opätovne fyzicky zaútočil na ppráp. T. U. tak, že ho
chytil zozadu za golier služobnej rovnošaty a chcel ho stiahnuť na zem, v čom mu ppráp. T.N. U. zabránil
a snažil sa ho pritlačiť o plot, aby mu znemožnil ďalší pohyb a zabránil útoku, počas čoho ho tento udrel
do oblasti tváre a zlomil mu zadný zub,

2. dňa 24. 12. 2011 v čase okolo 06.10 hod. v budove OHK PZ Ulič, okres Snina po tom, ako v nočných
hodinách fyzicky zaútočil na svojho podriadeného práp. T. U., sa mu vyhrážal, že si to s ním nemusel

vybavovať v práci, ale že si ho môže podať aj mimo službu a keď si ho nepodá on, tak pozná osoby,
ktoré si to s ním vybavia a podajú si ho.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. súd obžalovanému stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení uznesenia sa obžalovaný ako aj prokurátor vzdali práva na podanie
sťažnosti, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušené písomné
uznesenie, ktoré neobsahuje odôvodnenie..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 dní od jeho oznámenia

na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.