Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2014

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 23To/135/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010159
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Gáborík
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3814010159.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ondreja Gáboríka a sudcov JUDr.

Ondreja Samaša a JUDr. Františka Kováča na neverejnom zasadnutí konanom dňa 24. septembra 2014
o odvolaní obžalovaného

M. N.
nar. XX.XX.XXXX v A., okr. W., trvale bytom N., H. XX/X, okr. W.,

ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 2T/49/2014-125 zo dňa 16.06.2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 316 ods. 1 Tr. por. sa odvolanie obžalovaného z a m i e t a , pretože bolo podané oneskorene.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi č.k. 2T/49/2014-125 zo dňa 16.06.2014 bol M. N. uznaný
vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zák. Bol za to odsúdený podľa § 207
ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) k trestu odňatia slobody na 9 mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. bol pre výkon trestu zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným

stupňom stráženia.

Rozsudok bol na hlavnom pojednávaní vyhlásený v neprítomnosti obžalovaného a bol mu doručený
dňa 19.08.2014. 15-dňová lehota na podanie odvolania obžalovanému uplynula dňa 03.09.2014.
Obžalovaný podal proti rozsudku odvolanie dňa 08.09.2014, teda po zákonom stanovenej lehote.
Vychádzajúc z hore uvedeného, musel potom odvolací súd postupovať v zmysle ustanovenia § 316

ods. 1 Tr. por. a odvolanie M. N. zamietnuť ako podané oneskorene.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.