Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Er/996/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712211603
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ernestová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:8712211603.2

Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
Bratislava, Olejkárska 1, IČO: 00 492 736, právne zastúpený JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom
so sídlom v Bratislave, Trnavská cesta 60, P.O. BOX 259, proti povinnému E. J., X.. XX.XX.XXXX, L. Z.,
X. V.Ň. XX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave,
Račianska 109/C, pod sp. zn. EX 6771/2012, o vymoženie istiny 46,93 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi, Exekútorský úrad so sídlom v
Bratislave, Račianska 109/C, trovy exekúcie.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves na žiadosť súdneho exekútora, ktorej predchádzal návrh oprávnenej na
vykonanie exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu
Poprad č. k. 7Ro/144/2004 zo dňa 17.5.2004, vydal dňa 13.12.2012 poverenie na výkon exekúcie
pod číslom 5810*070823 pre súdneho exekútora Mgr. Jána Janeca, Exekútorský úrad Bratislava, na
vymoženie uloženej povinnosti - istiny 46,93 Eur, trov súdneho konania 66,85 Eur, trov právneho
zastúpenia v exekučnom konaní 38,23 Eur, súdneho poplatku za vydanie poverenia 16,50 Eur a trov
exekúcie.

V priebehu exekučného konania súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie. Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.
z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“). V podaní doručenom súdu spolu
s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil, keďže tieto
boli uhradené oprávneným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na podaný návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a v zmysle vyššie citovaných
ustanovení Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.

O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, vzhľadom na to, že v podaní doručenom súdu dňa 11.8.2014 výslovne
uviedol, že trovy exekúcie nežiada priznať.

O trovách exekučného konania účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 251 ods. 4 O.s.p. v
spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže ustanovenia § 200 - § 203 Exekučného
poriadku o trovách exekúcie neobsahujú osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre
prípad zastavenia exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku o trovách konania j e prípustné odvolanie do 15 dní od dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.