Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Eva Kovácsová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 12P/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414201610
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414201610.5
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o mal. : A. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., G. XX v
konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: matka G. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX, t. č. K., B. 4, otec Z. I., nar. XX.XX.XXXX bytom E., G. XX o návrhu
matky na zmenu úpravy styku s maloletou takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu 29.1.2014 domáhala zmeny úpravy svojho styku s
maloletouspoukazomnato,ženakoľkodochádzazBratislavy,súsituáciekeďmáproblémspreberaním
dcéry od otca. Na pojednávaní dňa 05.06.2014 sa rodičia dohodli o úprave styku matky s dcérou na
obdobie letných prázdnin až do času, kým nebude zrejmé, na ktorom internáte bude bývať po nástupe na
strednú školu v Nitre. Napokon na pojednávaní dňa 23.09.2014 obaja rodičia zhodne uviedli, že úprava
styku matky s dcérou prebieha bez problémov počas každého druhého víkendu a preto matka maloletej
podaný návrh zobrala späť.
Podľa § 96 ods. 1, 2 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Súd konanie vzhľadom na späťvzatie návrhu podľa citovaného ustanovenia O.s.p. zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písmeno a) O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal ich náhradu, nakoľko sa jedná o konanie, ktoré sa mohlo začať i bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa
svojho práva na podanie odvolania výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.