Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kovácsová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 12P/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414201610
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414201610.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o mal. : A. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., G. XX v

konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: matka G. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX, t. č. K., B. 4, otec Z. I., nar. XX.XX.XXXX bytom E., G. XX o návrhu
matky na zmenu úpravy styku s maloletou takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu 29.1.2014 domáhala zmeny úpravy svojho styku s

maloletouspoukazomnato,ženakoľkodochádzazBratislavy,súsituáciekeďmáproblémspreberaním
dcéry od otca. Na pojednávaní dňa 05.06.2014 sa rodičia dohodli o úprave styku matky s dcérou na
obdobie letných prázdnin až do času, kým nebude zrejmé, na ktorom internáte bude bývať po nástupe na
strednú školu v Nitre. Napokon na pojednávaní dňa 23.09.2014 obaja rodičia zhodne uviedli, že úprava
styku matky s dcérou prebieha bez problémov počas každého druhého víkendu a preto matka maloletej
podaný návrh zobrala späť.

Podľa § 96 ods. 1, 2 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd konanie vzhľadom na späťvzatie návrhu podľa citovaného ustanovenia O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písmeno a) O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal ich náhradu, nakoľko sa jedná o konanie, ktoré sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa

svojho práva na podanie odvolania výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.