Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. september 2014

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12Er/2/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413200027
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413200027.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., Astrová 2/A, 821 01 Bratislava,
IČO: 45 869 464, zast.: Lexpert s.r.o., Horná 15, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 976 856, proti
povinnému: V. Q., I.. XX.XX.XXXX, K. Ž.X. XXX, XXX XX K. Ž., vedenej pod sp. zn. EX 4/13 súdnym
exekútorom: JUDr. Eleonóra Nosková, , pre peňažnú pohľadávku, takto o vymoženie 1.289,08 EUR s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške
87,72 EUR do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom uznesením č. k. 12Er/2/2013 - 19 zo dňa 26.11.2013, v spojitosti

s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 3CoE/72/2014 - 51 zo dňa 06.08.2014, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 27.08.2014, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia.

Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku /ďalej len EP/ k je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Podľa § 36 ods. 2 EP, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na
vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na
jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 37 ods. 1 EP, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej

časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie,
účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa § 47 ods. 3 posledná veta EP, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov náhradu trov
exekučného konania vo výške 87,72 EUR s DPH, ktorá pozostáva:

1. paušálna odmena vo výške 53,12 EUR /§ 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva Spravodlivosti SR
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov/ za úkony získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému a povinnému, zisťovanie
zamestnávateľa povinného - Sociálna poisťovňa, doručenie 3x príkazov na začatie exekúcie prikázaním
pohľadávky z účtov v bankách, 9x doručenie Exekučných príkazov na vykonanie exekúcie prikázaním

pohľadávky z účtov v bankách,
2. hotové výdavky - poštovné súd priznal exekútorovi vo výške 34,40 EUR, ktoré boli preukázané v
požadovanej výške a ISEB - informačný systém exekútorských blokácií motorových vozidiel 0,20 EUR.
Položku cena obálky s doručenkou, spisový obal, kancelársky papier vo výške 11,04 EUR nemožno
priznať, nakoľko nie je zrejmé, ako bola určená takáto konkrétna výška a neboli žiadnym spôsobom
preukázané.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o trovách exekučného konania tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,

a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte
troch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy

(§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).