Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Robert Šorl, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17C/32/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813224895
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3813224895.4

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154,
so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zastúpený advokátom JUDr. Jánom Šoltésom so sídlom
Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti odporcom: 1/ M. O. P., narodený XX.X.XXXX a 2/
I. P., narodená X.X.XXXX obaja bytom H.. P. X. XX, XXXXXX A.. Y. G.. A.. Z. o zaplatenie 14.653,87
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.
Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 870,21 eur, ktorého vrátenie po právoplatnosti
uznesenia vykoná Daňový úrad Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 26.11.2013 proti odporcovi domáhal zaplatenia 14.653,87
eur s príslušenstvom a náhrady trov konania, pričom svoj návrh zobral späť podaním doručeným súdu
dňa 8.9.2014 Preto súd konanie podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh 879,- eur, návrh navrhovateľ zobral späť predtým ako súd
začal vo veci dokazovanie. Preto súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch
o vrátení súdneho poplatku kráteného podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch o 8,79 eura, teda
vo výške 870,21 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.