Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. september 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/126/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713210833
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713210833.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu DMP s.r.o., IČO: 36 691 321, so sídlom 020 53 Lúky 328,
právne zastúpeného Mgr. Jozefom Gáplovským, advokátom so sídlom Centrum II 88, 018 41 Dubnica
nad Váhom, proti žalovanému RAVEN a.s., IČO: 31 595 804, Šoltésovej 420/2, 017 01 Považská
Bystrica, zastúpenému Advokátskou kanceláriou ŠTRBÁŇ, s.r.o., IČO: 36 867 454, so sídlom Ul. 1.mája
1455/5, 020 01 Púchov, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobou zo dňa 17.6.2013, ktorá bola tunajšiemu
súdu doručená dňa 20.6.2013, domáha zrušenia rozhodcovského rozsudku vydaného Rozhodcovským
súdom pri Slovenskej arbitrážnej komore, s.r.o., so sídlom V. P. Tótha 108/17, 960 01 Zvolen, pod

č. VK 21/2013. Žalobca v žalobe zároveň žiadal o odklad vykonateľnosti uvedeného rozhodcovského
rozsudku. Dňa 11.9.2014 bolo súdu pred prvým pojednávaním vo veci doručené späťvzatie žaloby v
celom rozsahu z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode.

Podľa § 96 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“) môže navrhovateľ
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po

právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak
dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 Os.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním vo veci, pričom žalovaný

so späťvzatím a zastavením konania písomne súhlasil, súd konanie v zmysle vyššie citovaného
ustanovenia zastavil. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal svoju žalobu z dôvodu uzavretia mimosúdnej
dohody, uzavretej po začatí konania, vznikol mu v zmysle § 146 ods. 2 O.s.p. nárok na náhradu trov
konania. Nakoľko však žalobca vo svojom podaní zo dňa 11.9.2014 náhradu trov konania nežiadal, a
zo spisu mu žiadne trovy nevyplývajú, súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).