Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Dlugolinský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Ro/70/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514204105
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dlugolinský
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514204105.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923
130 so sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok právne zastúpeného: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o.,
Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin , IČO: 36715352 proti odporcovi: S. O., nar. X.X.XXXX, bytom U.
XX o zaplatenie 315,86 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súd sa navrhovateľ domáhal proti odporcovi zaplatenia 315,86 eur s
príslušenstvom. Okresný súd Stará Ľubovňa dňa 14.8.2014 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní
odo dňa doručenia výzvy, zaplatil súdny poplatok za podaný návrh na začatie konania vo výške 28,- eur.
Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 18.8.2014. Navrhovateľ súdny poplatok

za návrh na začatie konania v stanovenej lehote nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dníoddoručeniavýzvy;akajnapriekvýzvepoplatoknebolzaplatenývlehote,prvostupňovýsúdkonanie
zastaví.

V predmetnej veci nezaplatil navrhovateľ ani na výzvu súdu v určenej lehote súdny poplatok za návrh

na začatie konania, pričom bol vo výzve riadne poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
Preto súd konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde v lehote15 dní

odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia. V odvolaní sa má popri všeobecnýchnáležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.