Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Maláriková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/63/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113234324
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113234324.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG, IČO:
CHE-100.023.266, Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiarsko, zastúpený advokátom: JUDr. Ján
Šoltés, Karadžičova 8, Bratislava, proti odporkyni: Q. N., nar. XX.X.XXXX, W. XXX/XX, K., o zaplatenie
650,88 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 32,30 €.
Súd odporkyni nepriznáva náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.12.2013 sa právny predchodca navrhovateľa domáhal
zaplatenia sumy 650,88 € s príslušenstvom a náhrady trov konania z titulu nezaplatených faktúr.
Navrhovateľ pred prvým pojednávaním, podaním zo dňa 22.8.2014 doručeným súdu dňa 3.9.2014 vzal
svoj návrh v celom rozsahu späť a požiadal o zastavenie konania.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu účinne späť, súd v zmysle § 96
O.s.p. konanie vo veci zastavil.
Navrhovateľ zaplatil za podaný návrh súdny poplatok vo výške 39,- €. Súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4
zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vracia navrhovateľovi zaplatený poplatok krátený o sumu
6,70 € vo výške 32,30 €. Súdny poplatok bude vrátený cestou príslušného daňového úradu podľa sídla
navrhovateľa.
Ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa
však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania
odporca (§ 146 ods. 2 O.s.p.).
Nakoľko odporkyni žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli, súd jej náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.