Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Podmanická
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1P/65/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614202993
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Podmanická
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2014:3614202993.4
Uznesenie
Okresný súd Partizánske v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého Q. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u otca, v konaní zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matky H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., F. XXXX, a otca Q. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. - P. K. B., Q. X, o úpravu výkonu rodičovských prác a povinností k maloletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Partizánske p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Bratislava IV.
Po právoplatnosti uznesenia bude spis o d s t ú p e n ý na ďalšie konanie Okresnému súdu Bratislava IV.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletého sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.05.2014 domáha zmeny výchovného
prostredia maloletého Q. B., nar. XX.XX.XXXX - zverenia maloletého do osobnej starostlivosti otca.
Otec maloletého sa vzájomným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.07.2014 domáha úpravy
styku matky s maloletým Q.K. B., nar. XX.XX.XXXX.
Podľa § 9 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej len
"O. s. p.") na konanie v prvom stupni sú zásadne príslušné okresné súdy.
Podľa § 11 ods. 1 O. s. p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je miestne príslušný. Príslušnosť
sa určuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.
Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Podľa § 177 ods. 2 O. s. p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Pri rozhodovaní o právach a povinnostiach k maloletému dieťaťu je reálny predpoklad, že konania vo
vzťahu k maloletému dieťaťu budú prebiehať priebežne, v nadväznosti na potrebu upraviť pomery vo
vzťahu k maloletému dieťaťu /napr. úprava vyživovacej povinnosti v nadväznosti na zmenu pomerova pod./ V zásade platí, že raz určená miestna príslušnosť v prvom konaní sa vzťahuje aj na všetky
ďalšie konania. Prelom do zásady trvania založenej súdnej príslušnosti /§ 11 ods. 1 O. s. p./ predstavuje
ustanovenie § 177 ods. 2 O. s. p. Prenesenie už raz založenej súdnej príslušnosti musí byť
odôvodnené zmenou okolností, podľa ktorých sa príslušnosť posudzuje a záujmom maloletého dieťaťa.
Vnadväznostinavyššieuvedenémásúdzato,ževdanomprípadedošlokzmeneokolnostípodstatných
pre posúdenie príslušnosti, a to v podobe zmeny bydliska maloletého. Maloletý sa v súčasnosti zdržiava
u svojho otca na adrese O. - P. K. B., Q. X, teda nezdržuje sa v územnom obvode tunajšieho súdu, ale v
územnom obvode Okresného súdu Bratislava IV. Súd má za to, že je v záujme maloletého, aby vo veci
pokračoval v konaní ako miestne príslušný súd v mieste súčasného bydliska maloletého. Uvedené je
odôvodnené najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania informácií
a správ potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletého dieťaťa, ktoré dokáže lepšie
zabezpečiť súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa svoje bydlisko.
Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol tak, že preniesol príslušnosť na Okresný
súd Bratislava IV.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.