Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13RO/484/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113234650
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Bedlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113234650.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa E. A., X.. XX.XX.XXXX, L. R. C. XXX, XXX XX
P. X. P., S. R., zast. ATTORNEYS GROUP s.r.o., IČO: 36 863 998, so sídlom Kláry Jarunkovej 2, 974 01
Banská Bystrica, proti odporcovi Marián Rybár, IČO: 344 990 151, s miestom podnikania Trieda Hradca
Králové 3997/1, 974 04 Banská Bystrica, o zaplatenie 500,- Eur s príslušenstvom, o odvolaní, takto
r o z h o d o l :
Súd m e n í výrok II platobného rozkazu č. k. 13RO/484/2013 - 42 zo dňa 27.01.2014 o trovách
konania tak, že odporca má zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 30- Eur a právnemu
zástupcovi odporcu náhradu trov právneho zastúpenia v sume 213,12 Eur, všetko v lehote do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
Odporca je p o v i n n ý nahradiť trovy odvolacieho konania navrhovateľovi vo výške 40,52 Eur v
lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 17.12.2013 domáhal od odporcu zaplatenia sumy 500,-
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,75% zo sumy 100,- Eur od 01.05.2013 do zaplatenia, vo
výške 5,75% zo sumy 100,- Eur od 01.06.2013 do zaplatenia, vo výške 5,75% zo sumy 100,- Eur od
01.07.2013 do zaplatenia, vo výške 5,75% zo sumy 100,- Eur od 01.08.2013 do zaplatenia, vo výške
5,75% zo sumy 100,- Eur od 01.09.2013 do zaplatenia. Zároveň si navrhovateľ uplatnil náhradu trov
konania titulom súdneho poplatku za návrh vo výške 30,- Eur a trov právneho zastúpenia vo výške
213,12 Eur za 3 úkony (prevzatie a príprava, písomné podanie protistrane, písomné podanie na súd) v
zmyslevyhláškyMSSRč.655/2004Z.z.oodmenáchanáhradáchadvokátovzaposkytovanieprávnych
služieb á 51,45 Eur, režijný paušál á 7,81 Eur + 20% DPH
Súd dňa 27.01.2014 vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 13RO/484/2013 - 42 , v ktorom rozhodol o
trovách konania tak, že žalobcovi priznal náhradu súdneho poplatku vo výške 30,- Eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 142.22 Eur.
Písomným podaním, doručeným súdu dňa 21.03.2014, navrhovateľ podal prostredníctvom svojho
právneho zástupcu v zákonnej lehote odvolanie proti výroku vyššie uvedeného platobnému rozkazu
tunajšieho súdu o trovách konania. Uviedol, že súd zaviazal žalovaného v platobnom rozkaze okrem
iného aj k náhrade trov právneho zastúpenia vo výške
2 13RO/484/2013
142,22 Eur, t.j. za 2 úkony právnej služby, kde základnou sadzbou tarifnej odmeny za jeden úkon takt
priznaný bez DPH a režijného paušálu je suma vo výške 51,45 Eur. Navrhovateľ si však v žalobe zo
dňa 16.12.2013 uplatnil trovy právneho zastúpenia celkom za 3 úkony právnej služby, a to: za úkon
prevzatie a príprava zastúpenia právnym zástupcom, v celkovej výške 70,90 Eur, za úkon písomnépodanie protistrane týkajúce sa veci samej - predžalobná výzva na vrátenie finančného vyrovnania zo
dňa 16.09.2013, v celkovej výške 71,11 Eur, za úkon písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej
v celkovej výške 71,11 Eur. Podľa názoru navrhovateľa mal súd zaviazať súd odporcu aj na náhradu
trov právneho zastúpenia aj za úkon - predžalobná výzva na vrátenia finančného vyrovnania a to v
zmysle § 13a ods.1 písm. c) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb (ďalej len vyhláška"), nakoľko bol riadne v návrhu uplatnený a predmetná
predžalobná výzva spĺňala všetky zákonné náležitosti ta priznanie tohto úkonu celej výške. Navrhovateľ
si ďalej uplatnil trovy právneho zastúpenia navrhovateľa v odvolacom konaní a to písomné podanie
týkajúce sa veci samej - odvolanie proti výroku o náhrade trov konania so základnou sadzbou tarifnej
odmeny vo výške 25,73 Eur, režijný paušál vo výške 8,04 Eur + 20% DPH:
Podľa § 174 ods. 2 veta tretia zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len "O. s. p.")
opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.
Podľa § 142 ods. 1 O. s. p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Podľa § 13a ods. 2 písm. b) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. ( ďalej len vyhláška) odmena vo výške
jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za odvolanie proti rozhodnutiu, ak nejde o
rozhodnutie vo veci samej, a vyjadrenie k takému odvolaniu.
Podľa § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za
písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
Súd opätovne preskúmal uplatnené trovy právneho zastúpenia a rozhodnutie vyššieho súdneho
úradníka o trovách konania a dospel k záveru, že odvolanie proti platobnému rozkazu 13RO/484/2013 -
42 zo dňa 27.01.2014 v časti výroku o trovách konania bolo oprávnené. Preto súd zmenil výrok o trovách
konania tak, že priznal navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia zo 3 úkony právnej služby a
nie za 2 úkony právnej služby, ako bolo pôvodne rozhodnuté v platobnom rozkaze, a to prevzatie a
príprava zastúpenia, písomné podanie protistrane vo veci samej a písomné podanie na súd týkajúcej
sa veci samej (vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny 51,45 Eur, režijný paušál vo výške 7,63 Eur
za rok 2013 a 7,81 Eur za rok 2014 + 20 % DPH). Zároveň súd priznal žalobcovi náhradu súdneho
poplatku za návrh v sume 30,- Eur.
Keďže navrhovateľ bol v konaní úspešný v celom rozsahu, v zmysle ust. § 142 ods. 1 O.s.p. mu vznikol
nárok na náhradu trov konania proti odporcovi, ktorá v konaní úspešný nebol. Z tohto dôvodu súd
zaviazal odporcu na náhradu trov odvolacieho konania vo výške
40,52 Eur za jeden pol úkon právnej služby - písomné podanie na súd v zmysle ust. § 13a ods.2 písm.
b) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny vo výške 25,73 Eur,
režijný paušál 8,04 Eur +20 % DPH.
Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, že zmenil výrok II vydaného platobného rozkazu a zaviazal
žalovanú zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 30,- Eur a právnemu zástupcovi navrhovateľa
náhradu trov právneho zastúpenia v sume 213.Eur, a trovy odvolacieho konania vo výške 52,48 Eur
všetko v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. m/ O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.