Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. september 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/182/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713204962
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713204962.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Obec Veľká Lúka, IČO: 35 660 074, so sídlom Veľkolúcka
39, 962 31 Veľká Lúka, zast. AK Ulianko & partners, s.r.o., IČO: 36 856 517, so sídlom Nám. SNP 41,
960 01 Zvolen, proti žalovanému Ján Rell - JARE, IČO: 33 305 340, s miestom podnikania Vlkanovská
196/33, 962 63 Pliešovce, zast. AK URBÁNI & Partners s.r.o., IČO: 36 646 181, so sídlom Skuteckého
17, 974 01 Banská Bystrica, o zaplatenie 4 401,16 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 257,30 Eur prostredníctvom Daňového
úradu Banská Bystrica, a to po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 21.3.2013 domáhal zaplatenia sumy 4 401,16 Eur titulom nájomného a
nákladov spojených s užívaním predmetu nájmu spolu s úrokom z omeškania a náhrady trov konania.

Dňa 30.5.2013 vydal súd platobný rozkaz č. k. 10Ro/75/2013-38, ktorým žalobe v celom rozsahu
vyhovel. Žalovaný podal dňa 11.9.2013 v zákonnej lehote proti platobnému rozkazu odpor, na základe
čoho bol platobný rozkaz zrušený a vo veci bolo nariadené pojednávanie. Dňa 20.8.2014 bolo súdu
pred prvým pojednávaním otvoreným vo veci doručené späťvzatie žaloby v celom rozsahu z dôvodu, že
medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode o urovnaní.

Podľa § 96 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“) môže navrhovateľ

vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak
dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním vo veci, súd konanie bez

ohľadu na prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím zastavil. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal
svoju žalobu z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody, uzavretej po začatí konania, vznikol mu v zmysle
§ 146 ods. 2 O.s.p. nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však žalobca vo svojom podaní zo dňa
19.8.2014 náhradu trov konania nežiadal, súd žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.Podľa § 146 ods. 2 Os.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 Eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Keďže v prejednávanej veci došlo k zastaveniu konania pred zahájením pojednávania, súd vrátil
navrhovateľovi o sumu 6,70 Eur krátený súdny poplatok za podanie návrhu, ktorý bol zaplatený vo výške
264 Eur. Realizáciu jeho vrátenia vo výške 257,30 Eur vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Daňový

úrad Banská Bystrica (§ 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch) na účet žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).