Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. september 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9Cpr/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213207372
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2213207372.8

Uznesenie

Okresnýsúd Dunajská Streda v konaní před sudkyňou JUDr. Alicou Vörösovou, v právnej veci
navrhovateľa: Arcus international, s.r.o., Záhradnícka ulica 85, 930 36 Horná Potôň v zastúpení: JUDr.
Tamás Puskás, advokát so sídlom Alžbetínske námestie 1203, 929 01 Dunajská Streda proti odporcovi:
T. U., B.. XX.XX.XXXX X. X. L. XXX, XXX XX V. L. o zaplatenie istiny 623,61 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení.

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 300 eur spolu s 18,50 eur z titulu súdneho poplatku
za podaný návrh, s tým, že súd povoľuje dlh odporcovi zaplatiť v mesačných splátkach po 150 eur,
počnúc mesiacom nasledovným po právoplatnosti tohto uznesenia, vždy k 20 dňu toho ktorého mesiaca,
pod stratou výhody splátok.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok 18,50 eur prostredníctvom Okresného súdu Dunajská Streda,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu podal na tunajší súd dňa 11.04.2013 návrh o
zaplatenie istiny 623,61 eur s príslušenstvom .

Na pojednávaní dňa 09.09.2014 účastníci konania zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier,
tak ako je to hore uvedené.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p.- ak to povaha veci pripúšťa, môžu skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa

má súd vždy pokúsiť ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním
a počas konania účastníkov vyzvať aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom
stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. - súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenie pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p.- ak ide o dohodu mediácií rozhodne súd prednostne o tom či dohodu o mediácií
akosúdnyzmierschvaľuje.Aktentozákonustanovillehotuvktorejmásúdrozhodnúťonávrhuúčastníka

vo veci samej rozhodne súd o tom či dohodu o mediácií ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr
v tejto lehote.č.k. 9Cpr/1/2013

- 2 -

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. - schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného

práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V danom prípade súd je toho názoru že takto schválený zmier je podľa platných právnych predpisov a
neprieči dobrým mravom. Preto ho súd schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.- súd rozhodol o náhrade trov konania.

O súdnom poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 7 Z.č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch a v

neskoršom platnom v zenní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 202 ods. 3 písm h) Os.p.