Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/87/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010441
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010441.1
Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene v trestnej veci obvineného K.. K. Č. pre prečin neoprávneného vyrobenia a
používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods.
1 Trestného zákona takto
r o z h o d o l :
Podľa § 290 ods. 5 Trestného poriadku s poukazom na § 220 ods. 1 Trestného poriadku súd s ch v a ľ u j
e zmier medziobvinenýmml.K.Č.,R..XX.XX.XXXXC.J.,D.N.,V.K.XXX/X,T..Č..Š.,J.XXX/X,zast.
zákonným zástupcom X.. F. Č., R.. XX.XX.XXXX, T. D. Š., J. X, právne zast. JUDr. Martina Mészáros
Bariaková, advokátka so sídlom advokátskej kancelárie Zvolen, Bystrický rad 453/77 a poškodenou K.
N., R.. XX.XX.XXXX, T. D. I., Š. XXX/X, pre prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného
prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona. Na
základevzájomnejdohodymedziobvinenýmml.K.Č.,jehozákonnýmzástupcomX..F.Č.apoškodenou
K. N. obvinený spôsobenú škodu do výške 387,30 € uhradil v troch splátkach, pričom posledná splátka
bola uhradená dňa 15.08.2014. Zároveň obvinený uhradil, na základe dohody o náhrade škody s
poškodenou zo dňa 25.06.2014 aj sumu 50 €, ktorá predstavuje škodu spôsobenú znehodnotením
mobilného telefónu. Tým boli nároky poškodenej vo vzťahu k obvinenému plne uspokojené. Sumu
vo výške 80 € na verejnoprospešné účely zložil obvinený do pokladne Okresného súdu Zvolen dňa
26.08.2014, z ktorej peňažnej sumy patrí štátu na pomoc obetiam trestnej činnosti 50 % s určením
adresáta peňažnej sumy na všeobecne prospešné účely pre Domov jesene života, n.o., Hanulova 7/
A, 844 01 Bratislava, IČO: 00490873, číslo účtu 258 40 663/7500 a zároveň z a s t a v u j etrestné
stíhanie obvineného K.. K. Č.X., R.. XX.XX.XXXX C. J., D. N., V. K. XXX/X, T..Č.. Š., J. XXX/X, pre
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tým, že
dňa 25.06.2013 v čase asi o 22 hod. v obci N., V. U., R. B. V. K. XXX/X prevzal od W. N.,
R.. XX.XX.XXXX nájdený telefón Samsung C3750, IMEI: 356730043297052 spolu so SIM kartou č.
8942102160002020547 s telefónnym číslom 0903 546118, ktorá je v spoločnosti Slovak Telekom a.s.,
Bajkalská 28, Bratislava, IČO: 35 763 469 evidovaná na meno K. N., kde následne v čase od 23:10
hod. do 23:36 hod. dňa 25.07.2013 neoprávneným používaním takto zaobstaraného mobilného telefónu
spolu s uvedenou SIM kartou spôsobil poškodenej K. N., R.. XX.XX.XXXX, T. D. I., Š. B. XXX/X, škodu
vo výške 387,30 €,
nakoľko obvinený vyhlásil, že spáchal skutok pre ktorý je stíhaný, nie sú odôvodnené pochybnosti o
tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito, nahradil škodu, zložil na účet súdu
peňažnú sumu určenú konkrétnemu adresátovi na všeobecne prospešné účely a vzhľadom na
povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem,
na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia
za dostačujúci.
o d ô v o d n e n i e :Na obvineného mal. K. Č. bola podaná obžaloba pre neoprávneného vyrobenia a používania
platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného
zákona.
Na základe pokynu sudcu došlo k mediačnému konaniu zo strany probačného a mediačného
úradníka, výsledkom ktorého je uzavretý zmier podľa § 220 a nasl. Trestného poriadku, ako aj
vyhlásenie o spáchaní skutku zo strany obvineného a zloženie sumy 80 € na účely zmieru na účet
Okresného súdu Zvolen s určením adresáta peňažnej sumy stanovenej pre všeobecne prospešné
účely.
Vzhľadom na tieto skutočnosti, ustanovenie § 220 a nasl., ako aj § 290 ods. 5 Trestného poriadku
súd schválil uzavretý zmier medzi poškodeným a obvineným.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť v lehote 3 (troch) dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.