Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Heinrichová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/24/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112206836
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4112206836.14
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: X. G., bytom X. C., C. XXXX/XX, t.č. X. C., Y. XXXX/XX,
zast. Mgr. Jana Hoksová, advokátka so sídlom Volkovce, J.Kalinčiaka 13, proti odporcovi: B. G., bytom
E., X., 1. C. XX/XX, t.č. E., Q. XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Ž i a d e n z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom zo dňa 27.2.2012 prostredníctvom svojej právnej zástupkyne
domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
V priebehu konania právna zástupkyňa navrhovateľky na pojednávaní dňa 3.9.2014 súdu oznámila, že
navrhovateľka podaný návrh berie späť. Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadom na vyjadrenie navrhovateľky ako aj súhlas odporcu so späťvzatím návrhu, súd postupoval v
zmysle citovaných zákonných ustanovení a konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení
uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.