Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Zdenka Zamecová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 18C/67/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112210158
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zdenka Zamecová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2112210158.3

Uznesenie
Okresný súd Trnava sudkyňou Zdenkou Zamecovou, v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Martina
Mrázová, so sídlom Šoltésovej 20, Bratislava, správkyňa konkurznej podstaty TAZ, a. s. v likvidácii, so
sídlom Coburgova 84, Trnava, IČO: 36 227 803, proti odporcovi: S. A., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XX,
J., za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Mgr. Ing. Pavol Korytár, správca úpadcu Trnavské
automobilové závody, štátny podnik v konkurze, so sídlom Sladovnícka 13, Trnava, IČO: 00 009 199,
zast. advokátom: Mgr. Mgr. Pavol Sojka, PhD., so sídlom Námestie Matice slovenskej 1713/8, Dubnica
nad Váhom, o zaplatenie 74,27 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľ j e p o v i n n ý zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania v sume 87,23
eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 16.5.2012 doručeným na tunajší súd dňa 17.5.2012 voči
odporcovi domáhal zaplatenia sumy 74,27 eur s príslušenstvom z titulu nezaplatených úhrad za plnenia
poskytované s užívaním bytu za obdobie od 1.1.2009 do 31.3.2009.

Navrhovateľ písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.5.2014 návrh zobral späť a žiadal
konanie zastaviť.

Vedľajší účastník so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasil. Vedľajší účastník si uplatnil aj
náhradu trov konania spolu v sume 87,23 eur.

V zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

V zmysle § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na to, že v predmetnej veci došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie zastavil v zmysle § 96
ods. l, 2 O.s.p.

V zmysle § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. priznal súd vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania v sume
87,23 eur, ktorá suma pozostáva:

1. Tarifná odmena: a/ prevzatie a príprava zastúpenia - 16,60 eur + 3,32 eur DPH, b/ vyjadrenie k žalobe
zo dňa 5.6.2012 - 16,60 eur + 3,32 eur DPH, c/ vyjadrenie k odvolaniu zo dňa 25.9.2012 - 16,60 eur +
3,32 eur DPH, hotové výdavky - režijný paušál 3 x 7,63 eur - 22,98 eur + 4,58 eur DPH.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.