Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. august 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/23/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212203650
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7212203650.12

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa S. I., R.. XX.X.XXXX, trvale bývajúceho C. J. R. B. K.
Č.. XX, zastúpeného JUDr. Dušanom Antolom, advokátom advokátskej kancelárie so sídlom v Košiciach
na ulici Zbrojničnej č. 12, proti odporkyni X.. E. I., W. C., R.. XX.X.XXXX, trvale bývajúcej C. J. R. B. J.
Č.. XX, zastúpenej JUDr. Jolanou Fuchsovou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom v Košiciach
na ulici Štúrovej č. 20 v konaní o rozvode manželstva účastníkov a úprave výkonu rodičovských práv a

povinností rodičov voči maloletým deťom I. W., R.. X.X.XXXX, O. W., R.. XX.X.XXXX, obom zastúpeným
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach, Staničné námestie č. 9,
Košice, takto

r o z h o d o l :

Priznáva štátu náhradu trov konania vo výške 402,40 €.

Navrhovateľ je povinný zaplatiť na účet tunajšieho súdu sumu 1,20 € z titulu náhrady trov štátu do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporkyňa je povinná zaplatiť na účet tunajšieho súdu sumu 1,20 € z titulu náhrady trov štátu do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 8.2.2012 návrh, ktorým žiadal súd o rozvedenie manželstva
účastníkov a zároveň o schválenie rodičovskej dohody o zverení oboch maloletých detí pochádzajúcich
z manželstva a to W. O. W. na čas po rozvode manželstva účastníkov do osobnej starostlivosti matky a
o jeho zaviazanie prispievať na výživu každého z detí po 60 € mesačne, zároveň žiadal upraviť styk s

maloletými deťmi a to počas pracovného týždňa každý párny týždeň v utorok a vo štvrtok od 17.00 hod.
do 19.00 hod., každý nepárny týždeň v pondelok a v stredu od 17.00 hod. do 19.00 hod., každý druhý
víkend v mesiaci v nepárnom týždni od piatku od 17.00 hod. do nedele do 18.00 hod., každý párny
kalendárny rok od 1.7. od 9.00 hod. do 31.7. do 18.00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 1.8.
od 9.00 hod. do 31.8. do 18.00 hod., každý nepárny kalendárny rok v čase od 24.12. od 10.00 hod. do
26.12. do 18.00 hod., každý párny rok od Veľkonočného piatku od 9.00 hod. do Veľkonočného pondelka

do 18.00 hod., každý nepárny rok v čase jarných prázdnin od 9.00 hod. od pondelka do 18.00 hod. do
nedele,každýpárnyrokod26.12.od18.00hod.do2.1.do18.00hod.nasledujúcehokalendárnehoroka,
zároveňžiadaluložiťmatkepovinnosťposkytovaťmupravidelnekaždýpárnytýždeňvkalendárnomroku
vpriebehunedeleinformácieozdravotnomstavemaloletýchdetí,oichškolskejdochádzkeaprospechu,
o mimoškolských aktivitách a vážnych výchovných problémoch a to telefonicky alebo mailom na mailovú
adresu otca, zároveň žiadal rozhodnúť, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vzhľadom na rozdielnosť návrhov účastníkov - rodičov pokiaľ ide o úpravu styku navrhovateľa s
maloletými deťmi a aj na odporúčanie kolízneho opatrovníka, súd uznesením sp. zn. 23P 23/2012 zodňa 8.2.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.2.2013, nariadil vo veci znalecké dokazovanie
znalkyňou z odboru psychológie detí, zároveň týmto uznesením súd oboch rodičov zaviazal zaplatiť na
účet tunajšieho súdu preddavky na trovy znaleckého dokazovania po 200 €. Obaja účastníci - rodičia

uhradili v zmysle vyššie uvedeného uznesenia zálohu na trovy znaleckého dokazovania po 200 €.

Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 23P/23/2012 zo dňa 20.5.2013 ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
8.6.2013, bola znalkyni za vypracovanie znaleckého posudku č. XX/XX znaleckého denníka č. X/XXXX
zo dňa 15.5.2013 priznaná odmena v celkovej výške 402,40 €, ktorá bola vo výške 200 € vyplatená z
preddavkuzloženéhonavrhovateľomdňa19.2.2013naúčettunajšiehosúdu,vovýške200€vyplatenáz

preddavku zloženého odporkyňou na účet tunajšieho súdu dňa 18.2.2013 a vo zvyšnej časti, t.j. vo výške
2,40 € vyplatená preddavkovo z finančných prostriedkov štátu, s tým, že o náhrade bude rozhodnuté
v konečnom rozhodnutí.

Tunajší súd rozhodol o návrhu navrhovateľa rozsudkom č.k. 23P/23/2012-230 dňa 20.11.2013, ktorým
manželstvoúčastníkovS.I.,R..XX.X.XXXXO.X..E.I.,W.C.,R..XX.X.XXXX,uzavretédňaXX.X.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev K. úradu K. Č. J. - I. K., vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XX, pod

poradovýmčíslomXXX,rozviedol,načasporozvodemanželstvaúčastníkovzverilmaloletédetiI.W.,R..
XX.X.XXXX, O. W., R.. X.X.XXXX, do osobnej starostlivosti odporkyne, zaviazal navrhovateľa prispievať
na výživu maloletej W., R.. X.X.XXXX, výživným vo výške po 95 € mesačne a na výživu maloletého W.,
R.. XX.X.XXXX, výživným vo výške po 75 € mesačne, od právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna,
ktoré výživné je navrhovateľ povinný platiť vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám

odporkyne, v prevyšujúcej časti návrh odporkyne na určenie výšky výživného zo strany navrhovateľa na
maloleté deti zamietol, upravil styk navrhovateľa s maloletým deťmi tak, že navrhovateľ je oprávnený sa
s maloletými deťmi W. O. W. stýkať každý párny víkend v mesiaci od piatku od 17.00 hod. do nedele do
16.00 hod., každý štvrtok toho-ktorého týždňa od 13.30 hod. do 17.30 hod, každý párny kalendárny rok
od 1.7. od 9.00 hod. do 31.7. do 18.00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 1.8. od 9.00 hod. do 29.8.

do 18.00 hod., v každom nepárnom roku od 24.12. od 10.00 hod. do 26.12. do 18.00 hod. a v každom
párnom roku od 26.12. od 18.00 hod. do 2.1. nasledujúceho roka do 18.00 hod., v každom párnom roku
od Veľkonočného piatku od 9.00 hod. do Veľkonočného pondelka do 18.00 hod., v každom nepárnom
roku v čase jarných prázdnin od pondelka od 9.00 hod. do soboty do 16.00 hod., s tým, že navrhovateľ
si deti v stanovený čas prevezme pred bytom odporkyne, odporkyňa mu ich riadne v stanovený čas

odovzdá a následne navrhovateľ matke deti v stanovený čas riadne pred jej bytom odovzdá a odporkyňa
ich od neho riadne prevezme, návrh navrhovateľa v prevyšujúcej časti zamietol a trovách účastníkov
konania rozhodol tak, že účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Voči uvedenému rozsudku podala v zákonnej lehote odvolanie odporkyňa a Krajský súd v Košiciach
o odvolaní odporkyne rozhodol rozsudkom č.k. 8CoP/3/2014-263 zo dňa 30.6.2014, ktorým zmenil

rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutom výroku o výživnom tak, že zaviazal navrhovateľa prispievať
na výživu maloletej W., R.. X.X.XXXX, výživným vo výške po 120 € mesačne a na výživu maloletého W.,
R.. XX.X.XXXX, výživným vo výške po 80 € mesačne, vždy do 1. dňa v mesiaci vopred od právoplatnosti
výroku o rozvode manželstva, zároveň potvrdil rozsudok v napadnutom výroku o styku navrhovateľa s
maloletými deťmi počas letných a zimných prázdnin.

Podľa ust. § 151 ods. 6 O.s.p., o trovách štátu súd rozhodne aj bez návrhu.

O trovách štátu súd rozhodol podľa § 148 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého štát má podľa výsledkov konania
proti účastníkom právo na náhradu trov konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre
oslobodenie od súdnych poplatkov, pričom týmito trovami je odmena znalkyne vo výške 402,40 €
vyplatená z preddavkov účastníkov konania vo výške 400 € a vo zvyšnej časti 2,40 € predbežne zo

štátnych prostriedkov. Keďže štát platil trovy znaleckého dokazovania v celkovej výške 402,40 € a toto
konanie nie je sporovým konaním a nemožno tu hovoriť o úspechu alebo neúspechu niektorej zo strán,
dokazovanie súd nariadil v záujme maloletých detí, na preukázanie rozporných tvrdení oboch rodičov a
predovšetkým z dôvodu odborného posúdenia vzájomných citových väzieb maloletých detí a ich rodičov,
pričom ani jeden z nich nespĺňa predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov, súd rozhodol tak,

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a priznal štátu náhradu trov konania v plnej výške,ktorú rozdelil rovným dielom medzi rodičov maloletých detí. Keďže obaja zaplatili preddavky na tieto rovy
vo výške po 200 €, súd ich zaviazal k úhrade už len zvyšnej časti trov, t.j. každého z nich po 1,20 €. Na
základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).