Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. august 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/8/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713200471
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713200471.8

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: O. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX
XX S., zastúpenej JUDr. Jaroslavom Čiernym, advokátom, so sídlom Holubyho 51, 036 01 Martin; proti
odporcovi: L.. F. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX H. Ď. X, zastúpenému advokátskou kanceláriou
JUDr. Mario Buksa, právne služby, s. r. o., IČO: 36 862 819, so sídlom Červenej armády 1, 036 01 Martin;
v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiadnemu z účastníkov sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.01.2013, sa navrhovateľka domáhala,
aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov navrhovateľky
a odporcu po rozvode ich manželstva.

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.06.2014, vzala navrhovateľka svoj návrh na začatie
konania v celom rozsahu späť, navrhla konanie zastaviť z dôvodu uzavretia dohody o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov a nepriznať žiadnemu z účastníkov konania náhradu jeho
trov.

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.07.2014, odporca súhlasil so späťvzatím návrhu na
začatie konania a s jeho zastavením a navrhol nepriznať žiadnemu z účastníkov konania náhradu jeho
trov.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na to, že navrhovateľka vzala späť návrh na začatie konania v celom rozsahu, súd konanie
zastavil.

Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla

v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Vzhľadom na to, že súd rozhoduje o trovách konania len na návrh, a na to, že účastníci konania si ich
náhradu neuplatnili, súd ju žiadnemu z nich nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.