Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. august 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714208086
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714208086.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu Východoslovenská energetika a.s., ul. Mlynská 31,
Košice, IČO: 44 483 767, zastúpený JUDr. Marek Hrouda, advokát so sídlom AK Košice, ul. Krmanova
16, proti žalovanej Iveta H., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. L. 4, t.č. na neznámom mieste, zastúpenej
opatrovníkom pre konanie Máriou Savkovou, pracovníčkou Okresného súdu Michalovce, o zaplatenie
173,14 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie o sumu istiny 173,14 EUR a súdny poplatok 24,50 EUR z a s t a v u j e .

Ostatné nároky žalobcu v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté o trovách
doterajšieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č. 10C/251/2013-16 zo dňa 28.3.2014, právoplatným dňa 8.5.2014 zastavil
konanie o sumu 150,- € a zvyšok nároku žalobcu, čo sa týka nezaplatenej istiny 173,14 € s

príslušenstvom vylúčil na samostatné konanie.

Žalobca podaním zo dňa 4.8.2014 vo vylúčenej veci 10C/92/2014 zobral žalobu čiastočne späť o sumu
zaplatenej istiny 173,14 € a zaplateného súdneho poplatku 24,50 €. Čo sa týka zvyšnej časti nároku,
ohľadom nezaplatených úrokov z omeškania, zotrval na podanej žalobe.

Opatrovník žalovanej s čiastočným späťvzatím súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa§112ods.2O.s.p., aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.Vzhľadom na čiastočné späťvzatie návrhu žalobcom čo do časti zaplatenej istiny 173,14 € ako aj
súdneho poplatku 24,50 € späť, súd uvedené konanie v tejto časti v zmysle § 96 ods. 1,3 O.s.p. zastavil a
vozvyšnejčastivsúladesustanovením§112ods.2O.s.p.vylúčilostatnénárokyžalobcunasamostatné

konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách doterajšieho konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach, cestou tunajšieho súdu.