Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. august 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5C/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413209334
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413209334.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 937 874, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, pobočka Banská Bystrica, Skuteckého 22, 974 04
Banská Bystrica, proti odporcovi: S. Ť., nar. XX.XX.XXXX, P.. H. XXX/XX, XXX XX Ž., o zaplatenie 90,55
eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal od odporcu zaplatenia sumy 90,55 eur s ročným úrokom z
omeškania vo výške 9% zo sumy 90,55 eur od 09.03.2011 do zaplatenia a nákladov konania vo výške
1,40 eur.

Dňa 08.08.2013 vydal súd vo veci platobný rozkaz, ktorý sa však odporcovi nepodarilo doručiť, a preto
ho súd uznesením zo dňa 28.03.2014 zrušil.

Súd v rámci šetrenia pobytu odporcu vyzval rodičov odporcu na uvedenie adresy, na ktorej sa odporca
zdržiava. Matka odporcu súd telefonicky kontaktovala a uviedla, že syn sa zdržiava v zahraničí a
pohľadávku zaňho zaplatí. Dňa 18.06.2014 doručil navrhovateľ súdu oznámenie, že dňa 15.05.2014
bola uhradená istina vo výške 90,55 eur, a preto berie v časti istiny návrh späť a zároveň žiada, aby bol
odporca v rozsudku zaviazaný uhradiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy
90,55 eur od 09.03.2011 do zaplatenia a nahradiť náhrady konania vo výške 1,40 eur. Dňa 18.08.2014

doručil navrhovateľ súdu oznámenie v ktorom uviedol, že dňa 29.07.2014 bolo uhradené aj príslušenstvo
pohľadávky, ako aj náklady konania a preto v zmysle § 96 ods. 1 OSP berie návrh v celom rozsahu späť.
Navrhovateľ zároveň uviedol, že si trovy konania neuplatňuje.

Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 druhá veta OSP, ak sa pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný
dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 druhá veta OSP, nakoľko návrh bol podaný
dôvodne, avšak po podaní návrhu odporca uhradil navrhovateľovi dlžnú sumu spolu s príslušenstvom a
trovami konania a vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ si trovy konania neuplatnil, súd mu náhradu

trov konania nepriznal.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.