JUDr. Jarmila Kasanová

  1. Aktívna sudkyňa na súde Okresný súd Žiar nad Hronom, evidujeme 2 994 pojednávaní a 2 909 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred viac ako 20 rokmi, bez časového obmedzenia funkcie.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu SR voči sudcovi:

  • vydané – 1
  • prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1519 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 57 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 24 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 201 – 223 mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 10.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 13.5 z 25 bodov

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 77,1% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 68,7%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 340
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 262

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 11,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 10,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,6%. Priemer v rovnakej agende je 3,1%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 249,5 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 203 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 146 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 71,9% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 143,5% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu SR voči sudcovi:

  • vydané – 0
  • prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1094 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 48 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 22 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 345. – 366. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 10.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 11.5 z 25 bodov

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 76,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 203
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 156

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 9,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,3%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 363 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 602 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 182 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 30,2% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 81,5% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 659 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 174 prípadov v hlavných agendách.

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 65,5% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 84
  • Počet potvrdených odvolaní – 55

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 8,2% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,8%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 228 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 247 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 166 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 53,7% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 106,5% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 20,5 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 402. – 415. mieste. Za kvalitu získal 8 z 15 možných bodov, za efektivitu 12,5 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Seminár "Dedičské právo, dedičské konanie" – 1 deň (9. 5. 2013). Seminár "Dokazovanie, doručovanie v civilnom konaní" – 1 deň (24. 9. 2013). Seminár "Rozvod (výška výživného, posudzovanie príjmov rodičov podnikateľov, nariadenie 4/2009 o vyživovacej povinnosti, BSM)" – 1 deň (9. 10. 2013).
  • 2012 – Seminár "Dedičské právo, dedičské konanie" – 1 deň (09. 02. 2012). Seminár "Najnovšia judikatúra ESĽP a jej dôsledky na rozhodovaciu činnosť vnútroštátnych súdov – civilný úsek – 2. časť" – 1 deň (01. 10. 2012). Seminár "Technika pojednávania, konanie na súde, kontradiktórnosť civilného procesu" – 1 deň (08. 11. 2012).
  • 2011 – Seminár "Vysporiadanie podielového a bezpodielového vlastníctva" – 1 prac. deň (poslucháč). Seminár "Spotrebiteľské zmluvy v aplikačnej praxi" – 1 prac. deň (poslucháč). Seminár "Poistné zmluvy v praxi" – 1 prac. deň (poslucháč).; 2012 – Seminár "Dedičské právo, dedičské konanie" – 1 deň (09. 02. 2012). Seminár "Najnovšia judikatúra ESĽP a jej dôsledky na rozhodovaciu činnosť vnútroštátnych súdov – civilný úsek – 2. časť" – 1 deň (01. 10. 2012). Seminár "Technika pojednávania, konanie na súde, kontradiktórnosť civilného procesu" – 1 deň (08. 11. 2012).; 2013 – Seminár "Dedičské právo, dedičské konanie" – 1 deň (9. 5. 2013). Seminár "Dokazovanie, doručovanie v civilnom konaní" – 1 deň (24. 9. 2013). Seminár "Rozvod (výška výživného, posudzovanie príjmov rodičov podnikateľov, nariadenie 4/2009 o vyživovacej povinnosti, BSM)" – 1 deň (9. 10. 2013).
  • 2011 – Seminár "Vysporiadanie podielového a bezpodielového vlastníctva" – 1 prac. deň (poslucháč). Seminár "Spotrebiteľské zmluvy v aplikačnej praxi" – 1 prac. deň (poslucháč). Seminár "Poistné zmluvy v praxi" – 1 prac. deň (poslucháč).

Vynesené rozhodnutia

  1. Platobný rozkaz – Poistenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Platobný rozkaz – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Uznesenie – Starostlivosť o maloletých
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Uznesenie – Vyživovacie povinnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Platobný rozkaz – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Vyživovacie povinnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie – Výchovné opatrenia
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Starostlivosť o maloletých
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Platobný rozkaz – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, návrh na vydanie PR na sumu 1 770,17 €… Pojednávanie prebehne dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, vydanie PR na sumu 326,64 € s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, Zrušenie a vysporiadanie… Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 1066.71 EUR s… Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 3310,07 EUR s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, NÁVRH na vydanie platobného rozkazu o… Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, žaloba na zaplatenie 4.481,18 € s 9%… Pojednávanie prebehne dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, vyslovenie prípustnosti na zapretie… Pojednávanie prebehne dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, Úprava práv a pov. k mal. Pojednávanie prebehne dňa

  10. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie neplatnosti dohody o zrážkach… Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, neplatnosť právneho úkonu a vydanie PO Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, vyhlásenie za mŕtveho Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, Úprava práv a pov. k mal.- dohoda o… Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, Zvýšenie výživného Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, návrh na vydanie PR na sumu 1 770,17 €… Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, návrh na prípustnosť zapretia otcovstva Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 7420,96 EUR s… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie otcovstva Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie a rozhodnutie, návrh na vydanie PR na sumu 2.344,44 eur… Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Verejné vyhlásenie rozsudku, návrh na vydanie PR na sumu 634,64 eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Zmienky v médiách

O sudcovi neboli nájdené žiadne zmienky v médiách.

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.