Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. august 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Ro/73/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214205828
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krochtová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214205828.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu DPS financial consulting, s.r.o., so sídlom Mikovíniho 10,
917 01 Trnava, IČO: 46 713 930, zastúpený advoconsulting s.r.o., so sídlom Tamaškovičova 17/2742,
917 01 Trnava, IČO: 47 253 428, proti žalovanému N. G., nar. X.X.XXXX, bytom C. papierňou XX, XXX
XX H., o zaplatenie 65,72 € s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom na začatie konania zo dňa 08.08.2014 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 65,72 € spolu s príslušenstvom vo výške 37,25 € a s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 65,72 € od 28.09.2013 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že žalovaný zomrel dňa 2.7.2011, teda ešte pred podaním
návrhu na začatie konania.

Podľa ustanovenia § 103 zákona číslo 99/1963 Zb. občiansky súdny poriadok (ďalej len „Občiansky
súdny poriadok“) kedykoľvek za konania prihliadne súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľaustanovenia§107odsek1Občianskehosúdnehoporiadku,akúčastníkstratíspôsobilosťkonania
skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo
prerušiť alebo či v ňom môže pokračovať.

Podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý

nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať
iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu;
právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.Súd zistil, že žalovaný dňa 2.7.2011 pred podaním návrhu zomrel, a teda nemôže byť účastníkom
konania. Ide totiž o neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je možné v tomto konaní
pokračovať. Preto súd v zmysle vyššie uvedeného konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 odsek 1 písmeno c) Občianskeho súdneho
poriadkutak,žežiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania,lebokonaniebolozastavenéa
vtomtoprípadenemožnopoužiťustanovenie§146odsek2Občianskehosúdnehoporiadkuarozhodnúť
o trovách konania vzhľadom na zavinenie toho ktorého účastníka na zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 odsek 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku odvolanie proti rozsudku alebo

uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 odsek 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa ustanovenia § 205 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.