Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. august 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1Rob/333/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913219323
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6913219323.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s. so sídlom
Karadžičova 17, 825 22 Bratislava 26, IČO: 31383408 proti odporcovi: Vacko, s.r.o. so sídlom Stavbárov
4222, 979 01 Rimavská Sobota (predtým Nižná Pokoradz 24, 979 01 Rimavská Sobota), IČO: 36045608
o zaplatenie 1 129,76 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd odpor podaný odporcom proti platobnému rozkazu zo dňa 02. 04. 2014, č. k. 1Rob/333/2013-25,

ktorý došiel súdu dňa 08. 08. 2014, o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 16. 12. 2013 návrh na začatie konania, v ktorom žiadal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatenie sumy vo výške 1 129,76 € s prísl. z titulu neuhradenia dlžnej sumy - náhrady poistného
plnenia z dôvodu omeškania odporcu s platením poistného.

Tunajší súd dňa 02. 04. 2014 vydal vo veci platobný rozkaz, v ktorom uložil odporcovi, aby v lehote 15

dní odo dňa jeho doručenia zaplatil navrhovateľovi sumu 1 129,76 € spolu s príslušenstvom. Platobný
rozkaz bol odporcovi doručený dňa 11. 07. 2014.

Platobný rozkaz nadobudol, uplynutím 15-dňovej lehoty na podanie odporu, právoplatnosť dňa 28. 07.
2014.

Dňa 08. 08. 2014 podal odporca proti predmetnému platobnému rozkazu odpor osobne v podateľni
Okresného súdu Rimavská Sobota.

V zmysle ust. § 172 ods. 1 prvej a druhej vety zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len

O.s.p.) súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz,
ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených
navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu
zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

V zmysle ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b)
bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou.Z vyššie uvedených skutočností je zrejmé, že platobný rozkaz a prílohy boli doručené odporcovi dňa
11. 07. 2014. Lehota na podanie odporu začala odporkyni plynúť dňom

nasledujúcimpodoručení,t.j.12.07.2014.Nazákladeuvedenéhosúdkonštatuje,žeodporcoviuplynula

15-dňová lehota na podanie odporu dňa 26. 07. 2014. Odporca podal odpor proti platobnému rozkazu
osobne v podateľni súdu až dňa 08. 08. 2014, a preto súd tento odpor bez ďalšieho ako oneskorený
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.