Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Kristína Ferencziová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010041
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010041.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudkyňou Mgr. Kristínou Ferencziovou, v trestnej veci obžalovaného M. I.,
dňa 14.8.2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods.1 Tr. por. vydáva súd opravné uznesenie, ktorým sa opravuje rozsudok Okresného
súdu Galanta sp. zn. 29T 6/2014 zo 21.5.2014 vo výrokovej časti tak, že
za slovom „rozhodol:“ opravuje

pôvodné znenie: Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 písm. a) Trestného
zákona ...
na správne: Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Trestného
zákona....
Inak uvedený rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta v trestnej veci obžalovaného M. I., pre prečin zanedbanie povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1 Tr. zák., dňa 21.5.2014 vyhlásil rozsudok, ktorým obžalovaného oslobodil spod obžaloby
prokurátora Okresnej prokuratúry Galanta, sp. zn. 3Pv 691/13, pretože trestnosť činu zanikla (§ 285
písmeno f/ Trestného poriadku).

Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo ku chybe v písaní, a to vo výroku rozsudku, keď za slovom

„rozhodol:“ bolo uvedené „Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 písm. a)“, hoci
správne malo byť uvedené „Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm.
a) Trestného zákona“.

Podľa § 174 ods.1 Tr. por., predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,

aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Súd preto s poukazom na vyššie citované ustanovenie Trestného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom

súde. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.