Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6Er/641/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711217206
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7711217206.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného: Obec Vinné, 072 31 Vinné 508, IČO:

00325953, proti povinnému: CLARUS-PRESS s.r.o, Námestie Osloboditeľov 77, 071 01 Michalovce,
IČO:36589501, o vymoženie 125,40 € s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 54,13 € do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 13.12.2011 poverenie č. 5807 072396* pre súdneho exekútora na vykonanie
exekúcie pre vymoženie vyššie uvedenej pohľadávky oprávneného.

Súdny exekútor v podaní zo dňa 16.4.2013 navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.1 písm. h/
Exekučného poriadku, na základe skutočnosti, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz a jeho
majetok nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods.2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
toho alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 251 ods.4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento predpis neustanovuje inak.Rozhoduje sa však

vždy uznesením.

Pretože exekučný poriadok nepamätá na postup v exekučnom konaní v prípade zániku právnickej osoby
bez právneho nástupcu, súd pri zastavení exekúcie postupoval podľa ustanovení Občianskeho súdneho
poriadku.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.podľa § 104 ods.1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 107 ods.4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej

právnym nástupcom, ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Súd z obchodného registra zistil, že povinný bol dňa 325.9.2013 vymazaný z obchodného registra.

Keďže povinný zanikol bez právneho nástupcu, súd rozhodol o zastavení exekúcie v súlade s
ustanovením § 57 ods.2 Exekučného poriadku.

Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mumôžeuložiťnahradenienevyhnutnýchtrovexekúcie.Podľaods.2prváveta,citovanéhoustanovenia,
ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z..si súdny exekútor uplatnil odmenu v sume 33,19 €, podľa §

22 ods.1 náhradu hotových výdavkov v sume 28,64 €, 20% DPH v sume 6,64 €, ktoré mu súd priznal
v celkovej sume 68,47 €.

Podľa § 14 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

Podľa § 22 ods. 1 vyššie citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

O náhrade trov exekúcie rozhodol v súlade s § 203 ods.2 Exekučného poriadku a oprávneného zaviazal
k ich zaplateniu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.