Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ida Takáčová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 5C/82/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413222357
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ida Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2014:1413222357.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: SECURITON Servis, spol. s r.o., so sídlom
Mlynské Nivy 73, Bratislava, IČO: 35 693 835 proti odporcovi: M. O., bytom A. F. XX, Bratislava o
zaplatenie 264,30 eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 5.11.2013 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 264,30 eura s príslušenstvom, titulom nezaplatenia za poskytnuté služby monitorovania
objektu v zmysle Zmluvy o monitorovaní objektu č. XXXXXXXX/SRP.
Keďže navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok spolu s podaním návrhu na začatie konania, súd ho vyzval
na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 eura výzvou zo dňa 11.6.2014 doručenou
navrhovateľovi dňa 17.6.2014, v ktorej mu uložil lehotu 10 dní od doručenia výzvy na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh a poučil ho o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov (ďalej len z. č. 71/1992 Zb.), poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá z. č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ súdny poplatok z návrhu vo výške 16,50 eura nezaplatil zároveň s
podaním návrhu na súd, na základe výzvy súdu, ani doposiaľ a bol o následkoch jeho nezaplatenia
poučený, súd toto konanie pre nezaplatenie poplatku zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho do-
ručenia prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na Krajský
súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.