Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slušná
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/122/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114212583
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114212583.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa L.. M. R., Š. P. Z. F., H. N. Š. XX, H., A. N. C.Ž. XX, H.
proti odporcovi Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik, odštepný závod Trenčín, so sídlom Hodžova
38, Trenčín, o neúčinnosť výpovede z nájmu bytu takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom proti odporcovi domáhal určenia neúčinnosti výpovede z nájmu bytu.
Dňa 11.06.2014 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 99,50 € v lehote
10 dní podľa položky 1 písm. b) sadzobníka súdnych poplatkov. Zároveň bol upozornený, že konanie
bude zastavené, ak nebude poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Výzva k zaplateniu bola doručená
navrhovateľovi dňa 07.07.2014. V lehote stanovenej súdom súdny poplatok nebol zaplatený.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.
Jednou z procesných podmienok konania je aj splnenie poplatkovej povinnosti navrhovateľom. Pretože
navrhovateľ túto podmienku nesplnil a vyrubený súdny poplatok súdu v stanovenej lehote nezaplatil,
súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona zastavil.
Ak navrhovateľ zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku (§ 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb.).
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.